Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5497/2014 ~ М-1191/2014 от 11.02.2014

№ 2-5497/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года                                                                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жеребор Д.Н.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Андрейченко Александра Сергеевича,

установил:

ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Андрейченко А.С. до погашения судимости, на 3 года, установления административного ограничения сроком на 3 года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 лет, указав, что Андрейченко А.С. осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 2 годам лишения свободы, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 166 ч. 2 п. а УК РФ у 2 годам лишения свободы. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время наложенные на осужденного взыскания погашены, злостным нарушителем не признавался, постоянно требует повышенного контроля со стороны администрации, на меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует слабо, не делает соответствующих выводов для себя, на путь исправления не встал, цели исправления не достигнуты. Одно из совершенных им преступлений относится к категории преступлений средней тяжести, совершенное против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, совершал преступления в совершеннолетнем возрасте.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> Потылицына К.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании Андрейченко А.С.. пояснил, что против заявленных требований не возражает.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом:

Андрейченко А.С. осужден приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> условная мера наказания Андрейченко А.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, отменена, Андрейченко А.С. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором в виде 2 лет лишения свободы, в исправительную колонию общего режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях в отношении Андрейченко А.С., последний поощрений не имеет, имеет взыскания ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды, применено взыскание в виде выговора, ДД.ММ.ГГГГ за одиночное передвижение, применено взыскание в виде выговора.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Андрейченко А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК- 31 ГУФСИН РФ по <адрес> за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, в период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет взыскания ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды, применено взыскание в виде выговора, ДД.ММ.ГГГГ за одиночное передвижение, применено взыскание в виде выговора..

Учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", данные о личности Андрейченко А.С., с целью предупреждения совершения Андрейченко А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Андрейченко А.А. до погашения судимости на 3 года, установления административного ограничения сроком на 3 года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 лет, подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым разъяснить Андрейченко А.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Установить в отношении Андрейченко Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор до погашения судимости сроком на 3 года.

Установить в отношении Андрейченко Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 05.03.2014 года.

Председательствующий                                                                       О.В. Михайлова