Определение по делу № 9-941/2017 ~ М-4602/2017 от 25.09.2017

КОПИЯ

Вх. № 4602 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Холонина Т.П.,

ознакомившись с исковым заявлением Тимохина Ю.А. , Трушлякова А.А. , Рубацкого Е.А. , Макаровой Т.Н. , Макаровой О.И. , Огиенко Л.В. , Исмаиловой Р.Р. , Сахно А.В. , Гонтаревой Н.А. , Евдокимовой З.И. , Кириковой О.Г. , Жегаловой З.С. , Третьякова А.И. , Кезик Н.И. , Котомина Е.М. , Ореховой Е.П. , Гончаренко Н.Н. , Полянской С.И. , Мовчанюк Г.П. , Спинул А.Г. , Невежина А.В. , Шаровой Н.А. , Жебраковой Г.И. , Третьякова И.Г. , Пешеньковой А.И. , Яковенко Т.Я. , Титовой Е.Н. , Михеевой О.А. к ООО «ЖЭУ – 18», третьи лица Чеклова С.В. , Рожков-Юрьевский Ю.Д. , Тимофеева А.Т, , Ефременко В.И. о признании незаконным повышения тарифа на управление многоквартирным домом, перерасчете оплаты за содержание общего имущества, восстановлении незаконно взысканной суммы на лицевом счете дома, отмене незаконно установленного запрета входить без представителя «ЖЭУ-18» в помещение индивидуального теплового пункта, применении штрафных санкций в пользу соистцов за ущемление прав собственников жилья и причинение морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Центрального районного суда Калининграда от 29.09.2017 г. исковое заявление Тимохина Ю.А. и др. оставлено без движения, истцам предложено в срок до 17.10.2017 г. устранить перечисленные в определении недостатки искового заявления. В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку в предоставленный судом срок определение Центрального районного суда Калининграда от 29.09.2017 г. об оставлении искового заявления Тимохина Ю.А. и др. без движения не исполнено, нахожу указанное выше исковое заявление подлежащим возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Тимохина Ю.А. , Трушлякова А.А. , Рубацкого Е.А. , Макаровой Т.Н. , Макаровой О.И. , Огиенко Л.В. , Исмаиловой Р.Р. , Сахно А.В. , Гонтаревой Н.А. , Евдокимовой З.И. , Кириковой О.Г. ., Жегаловой З.С. , Третьякова А.И. Кезик Н.И. , Котомина Е.М. , Ореховой Е.П. , Гончаренко Н.Н. , Полянской С.И. , Мовчанюк Г.П. , Спинул А.Г. , Невежина А.В. , Шаровой Н.А. , Жебраковой Г.И. , Третьякова И.Г. , Пешеньковой А.И. , Яковенко Т.Я. , Титовой Е.Н. , Михеевой О.А. к ООО «ЖЭУ – 18», третьи лица Чеклова С.В. , Рожков-Юрьевский Ю.Д. , Тимофеева А.Т, , Ефременко В.И. о признании незаконным повышения тарифа на управление многоквартирным домом, перерасчете оплаты за содержание общего имущества, восстановлении незаконно взысканной суммы на лицевом счете дома, отмене незаконно установленного запрета входить без представителя «ЖЭУ-18» в помещение индивидуального теплового пункта, применении штрафных санкций в пользу соистцов за ущемление прав собственников жилья и причинение морального вреда, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение пятнадцати дней с момента принятия определения.

Судья: подпись.