Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2331/2013 ~ М-1554/2013 от 30.04.2013

                                                                                                       Дело № 2-2331/13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Хромцова И.А., представителя (Госорган1) <адрес> по доверенности Жемчужниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калининой М. В. к Пушкаренко В. В. о соразмерном уменьшении покупной цены нежилого помещения и возмещении морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Калинина М. В. обратилась в суд с иском к Пушкаренко В. В. о соразмерном уменьшении покупной цены нежилого помещения и возмещении морального вреда(л.д. 5-6).

     В судебном заседании представитель истица заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку требования не основаны на законе.

    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны представителем истицы.

    Представитель третьего лица не возражала против принятия отказа от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о отложении, однако доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представила.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Калининой М. В. по доверенности Хромцова И.А. от иска Калининой М. В. к Пушкаренко В. В. о соразмерном уменьшении покупной цены нежилого помещения и возмещении морального вреда

    Производство по делу по иску Калининой М. В. к Пушкаренко В. В. о соразмерном уменьшении покупной цены нежилого помещения и возмещении морального вреда - прекратить.

        Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Судья             подпись                                                                       В.В. Иващенко

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: