Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2018 ~ М-1409/2018 от 02.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Лопуховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Васильевой А.Б о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала № Банка ВТБ (ПАО)обратился в суд с иском к Васильевой А.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заёмщик обязался возвратить сумму кредита полностью в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, о чем было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.. Снизив размер подлежащих взысканию сумм пени до <данные изъяты> суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени. Также ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24. Согласно расписке в получении международной банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты> от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>.. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>.. Снизив размер подлежащих взысканию сумм пени до <данные изъяты> от суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени. Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с Васильевой А.Б. задолженность по кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильева А.Б. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по адресу ее регистрации по месту жительства, возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения на почтовом отделении. Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком Васильевой А.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды сроком на <данные изъяты> месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производится Васильевой А.Б. ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>

Кроме того, в кредитном договоре стороны предусмотрели, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере <данные изъяты> в день от суммы неисполненных обязательств.

Также установлено, что Банк ВТБ 24 (ПАО) обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил в полном объеме, сумма кредита была зачислена на счет Васильевой А.Б., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла не надлежащим образом, согласно расчету задолженности ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>., задолженности по пени – <данные изъяты>

При этом, снизив размер подлежащих взысканию сумм пени <данные изъяты> от суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере <данные изъяты>

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>..

Также из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24.

Согласно расписке в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>..

В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых. По условиям договора ответчик обязан был ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты> от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Также установлено, что Банк ВТБ 24 (ПАО) обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>..

Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла не надлежащим образом, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>., задолженности по пени – <данные изъяты>

При этом, снизив размер подлежащих взысканию сумм пени до <данные изъяты> от суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере <данные изъяты>

Итого общая сумма задолженности по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>..

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требования в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Васильевой А.Б о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>., задолженность по пени – <данные изъяты>.), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (из которых остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>., задолженность по пени – <данные изъяты>.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Лейнова