Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-130/2023 от 04.05.2023

Дело № 4/17-130/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                            26 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Ефремов И.Г., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Чигина В.С., осужденного Чемакова В.А., его защитника - адвоката Ориничевой Е.А., представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Иванчиковой Д.М., при секретаре Пашагиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Чемакова В.А., <данные изъяты>, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чемаков В.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области (далее - УИИ) обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Чемакова в связи со злостным уклонением последнего от его отбывания.

В судебном заседании представитель инспекции и прокурор поддержали доводы представления в полном объеме, просили его удовлетворить.

Осужденный Чемаков также не возражал против удовлетворения представления, пояснив, что не отбывал наказание, поскольку работал. Адвокат Ориничева Е.А. согласилась с позицией осужденного.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ на исполнение для отбывания наказания поступил вышеуказанный приговор в отношении Чемакова, однако последний, несмотря на предупреждение его под проспись судом о необходимости явки в УИИ, для отбывания наказания не явился.

В ходе проверок по месту регистрации и жительства Чемакова установлено, что осужденный по указанным адресам не проживает, его местонахождение установить не удалось. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чемакова проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного установить не удалось. При этом из представленных материалов также следует, что инспекцией были сделаны запросы в различные учреждения с целью установления местонахождения Чемакова.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Чемаков был в объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение было установлено и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Чемаков заключен под стражу в порядке п. 18 ст. 297 УПК РФ на 30 суток по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленные материалы свидетельствуют о том, что Чемаков злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку скрылся в целях уклонения от отбывания наказания и место его нахождения не было установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности осужденного, суд полагает необходимым заменить Чемакову наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.

С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены неотбытого наказания принудительными работами.

Таким образом, неотбытое Чемаковым наказание в виде 300 часов обязательных работ на основании ч.3 ст.49 УК РФ надлежит заменить на наказание в виде лишения свободы, из расчета, что один день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ, сроком на 37 дней.

Поскольку Чемаков был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание не имелось, он ранее не отбывал лишение свободы, то согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в колонии-поселении, куда, с учетом его заключения под стражу в порядке п. 18 ст. 297 УПК РФ, он должен быть направлен под конвоем.

Вместе с тем, учитывая, что постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чемаков заключен под стражу и находится там с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и данный период подлежит зачету в отбытие замененного наказание в виде лишения свободы, с учетом этого зачета срок отбытия замененного наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего Чемаков подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Чемакова В.А. удовлетворить.

Заменить Чемакову В.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не отбытое по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 300 часов обязательных работ на основании ч.3 ст.49 УК РФ на наказание в виде лишения свободы, из расчета, что один день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ, сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении со следованием к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания Чемакову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Чемакову В.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Содержать Чемакова В.А. под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до ДД.ММ.ГГГГ включительно, освободив его из-под стражи не позднее данного дня в связи с полным отбытием наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                    И.Г. Ефремов

4/17-130/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Чемаков В.А.
Другие
Чемаков В.А.
Ориничева Е.А.
начальник филиала Еременко Ю.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Ефремов И. Г.
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
04.05.2023Материалы переданы в производство судье
26.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее