Решение по делу № 2-3418/2019 от 17.10.2019

Дело №2-3418/19

УИД 86RS0002-01-2019-002372-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года                                                                       г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Садова Б.Н.,

при секретаре Дворном С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к Лазариди В.С. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности,

    установил:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к Лазариди В.С. о расторжении договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности в размере 13224 рубля 97 копеек, из них задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в сумме 12803 рубля 73 копейки, пени за просрочку платежей зачисляемые в федеральный бюджет в сумме 421 рубль 24 копейки.

В обоснование требований истец указал, что между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ООО «Лагуна» был заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а-029. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № права и обязанности арендатора переданы Лазариди В.С.

В соответствии с условиями договора ответчику по акту приема-передачи передан в аренду лесной участок местоположение: <адрес>.

Договор заключен сроком на 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 2 договора предусмотрено, что внесение арендной платы производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца.

Разделом 4 договора установлена ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы.

Задолженность ответчика перед истцом составила 13224 рубля 97 копеек, из которых задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12803 рубля 73 копейки, размер неустойки за нарушение договора ответчиком составляет 421 рубль 24 копейки.

В судебное заседание представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика Лазариди В. С. на основании доверенности Мороз В. Ю. явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Кроме того, представили квитанции, подтверждающие оплату задолженности по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ООО «Лагуна» был заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а-029 (далее Договор).

В соответствии с условиями Договора ООО «Лагуна» передан в аренду лесной участок площадью 0,35 га, местоположение: <адрес>.

Договор заключен сроком на 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 2 договора предусмотрено, что внесение арендной платы производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца. Разделом 4 договора установлена ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.10.2012 №1250 «О министерстве природных ресурсов Краснодарского края» департамент лесного хозяйства Краснодарского края реорганизован путем присоединения его к министерству природных ресурсов Краснодарского края, о чем свидетельством от 17.01.2013 серии 23 №007886494 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Свидетельством от 11.04.2013 серии 23 №009032735 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности департамента лесного хозяйства Краснодарского края.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей (переуступке) по договору аренды лесного участка ООО «Лагуна» передало права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № Лазариди В. С.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 619 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2018 составила 13224 рубля 97 копеек, из которых задолженность по арендной плате за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 составила 12803 рубля 73 копейки, размер пени за нарушение договора ответчиком за период с 15.07.2018 по 30.09.2018 составил 421 рубль 24 копейки.

Вместе с тем, ответчиком Лазариди В.С. в судебное заседание представлены квитанции от 14.10.2019 на сумму 12320 рублей и от 04.10.2019 на сумму 2000 рублей, подтверждающие оплату имеющейся задолженности по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с расчетом Министерства природных ресурсов Краснодарского края.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в соответствии со статьями 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ представлены допустимые доказательства, подтверждающие, что требования истца были выполнены в полном объеме.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края к Лазариди В. С. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        решил:

        В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края к Лазариди В.С. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

        Судья                                                                                                          Б.Н.Садов