Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2012 ~ М-647/2012 от 08.10.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Сольцы                                                                                           25 октября 2012 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием истца Шневеля А.В.,

представителя ответчика Т.Е.Г.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шневеля А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее ООО «УК»), обществу с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания коммунальных систем» (далее ООО «ЦОКС»), открытому акционерному обществу «Новгородская коммунальная сбытовая компания» (далее ОАО «НКСК») об обязании устранить протечку кровли, произвести перерасчет услуг по текущему и капитальному ремонту                                              

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Шневель А.В. обратился в суд с иском к ООО «УК», ООО «ЦОКС», ОАО «НКСК» об обязании устранить протечку кровли и произвести перерасчет услуг по текущему и капитальному ремонту, указав в обосновании своих требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С козырька балкона вода постоянно затекает в квартиру, в результате чего на балконе и в помещении постоянная сырость, стены с наружной и внутренней стороны мокрые. Он неоднократно обращался в ООО «УК», в том числе 24 апреля 2012 года, 11 мая 2012 года и в июне 2012 года, однако до настоящего времени работы по герметизации швов не произведены. Полагает, что деньги, уплаченные ООО «УК» на текущий и капитальный ремонт, по целевому направлению не используются. Просит обязать ООО «УК» устранить протечки между стеной жилого дома и козырьком балкона в квартире <адрес>, обязать ООО «УК» произвести перерасчет услуг по текущему и капитальному ремонту.

Определением суда от 11 октября 2012 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечена Администрация Солецкого городского поселения, так как <адрес> находится на балансе Администрации Солецкого городского поселения.

В судебном заседании Шневель А.В. отказался от исковых требований к ответчикам ООО «ЦОКС», ОАО «НКСК», а также к ООО «УК» в части обязания устранить протечку в связи с добровольным исполнением данного требования. Отказ принят судом, и дело в этой части прекращено.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому ООО «Управляющая компания» признает обязанность произвести перерасчет за невыполненные обязательства по проведению текущего ремонта балконной плиты квартиры <адрес>, принадлежащей Шневелю А.В., сумму перерасчета оценили в <данные изъяты>. ООО «Управляющая компания» обязуется возместить сумму перерасчета путем взаимозачета в счет погашения имеющейся у истца задолженности по оплате услуг по управлению и эксплуатации <адрес> за период июнь 2012 году в сумме <данные изъяты>, по понесенным судебным расходам претензий друг другу не имеют.

В судебном заседании стороны подписали мировое соглашение, подтвердив, что согласны с его условиями. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит интересам иных лиц, а потому оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Шневелем А.В. и ООО «Управляющая компания» мировое соглашение, согласно которому ООО «Управляющая компания» признает обязанность произвести перерасчет за невыполненные обязательства по проведению текущего ремонта балконной плиты квартиры <адрес>, принадлежащей Шневелю А.В., сумму перерасчета стороны оценили в <данные изъяты>, ООО «Управляющая компания обязуется возместить сумму перерасчета путем взаимозачета в счет погашения имеющейся у истца задолженности по оплате услуг по управлению и эксплуатации <адрес> за период июнь 2012 году в сумме <данные изъяты>. Судебные расходы, понесенные сторонами по указанному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Шневеля А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» об обязании произвести перерасчет услуг по текущему и капитальному ремонту прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                            Навойчик М.Н.