Дело № 2-651/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Далматово Курганской области **.**.****
Далматовский районный суд Адрес Обезличен в составе:
председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
при секретаре Ворваниной О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Стафееву Сергею Афонасьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в Далматовский районный суд с иском к ответчику Стафееву С.А. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** в размере **** 12 коп., указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Стафеевым С.А. **.**.**** заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме **** на срок 60 месяцев под 22,7 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере **** банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены в полном объеме.
В соответствии с п.3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списание со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счета не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредиту неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В виду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. По состоянию на **.**.**** задолженность заемщика перед банком составляет **** 12 коп., в том числе: задолженность по неустойке – ****, просроченные проценты за кредит – ****, просроченная задолженность по основному долгу **** ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Стафеева С.А. задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме **** 12 коп., в том числе: задолженность по неустойке – ****, просроченные проценты за кредит – ****, просроченная задолженность по основному долгу ****, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Стафеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд находит причины его неявки неуважительными, а материалы дела достаточными для рассмотрения в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Стафееву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленных копии Устава ОАО «Сбербанк России», следует, что банк является кредитной организацией, входит в банковскую систему РФ (п.п. 1.1-1.5 Устава). Так же представлены копии Генеральной лицензии на осуществление банковских операций №1481, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ОАО «Сбербанк России» и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ.
Ст. 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Указанные требования закона при заключении истцом и ответчиком рассматриваемого кредитного договора были соблюдены, кредитный договор представлен суду в письменной форме.
Из кредитного договора №* от **.**.**** усматривается, что он подписан сторонами. По условиям договора Стафееву С.А. был выдан «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме ****, сроком на 60 месяцев под 22,7 % годовых.
Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается заключенным, действительным и исполненным в части обязательства банка по выдаче суммы кредита.
Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме **** под 22,7 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №*, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов и производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с графиком платежей (приложение №* к кредитному договору №* от **.**.**** г.) ответчик был обязан вносить ежемесячно платеж в размере **** и последний платеж в сумме ****, в счет погашения кредита и процентов равными долями не позднее 01 числа каждого месяца, начиная с **.**.**** по **.**.****
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающееся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
По состоянию на **.**.**** банком было направлено письменное требование на имя ответчика Стафеева С.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее **.**.**** Указанное письменное требование согласно копии списка писем, поданных в Почтовое отделение №12, было направлено в адрес ответчика **.**.**** года.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязанность заемщика уплатить проценты за пользование займом предусмотрена ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно отчету обо всех операциях по счету за период с **.**.**** по **.**.**** и представленного расчета общая сумма задолженности Стафеева С.А. по кредиту составляет **** 12 коп., в том числе: задолженность по неустойке – ****, просроченные проценты за кредит – ****, просроченная задолженность по основному долгу ****, оснований не доверять данному расчету у суда нет. Представленный истцом расчет судом проверен и принимается для взыскания. Ответчиком расчет не оспаривался, иного расчета суду не представлено.
Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ, устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из исследованных судом доказательств, условий кредитного договора, и норм гражданского законодательства, следует сделать вывод, что ответчик Стафеев С.А. существенно нарушил условия кредитного договора по срокам возвращения суммы основного долга и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, поскольку не произвел в сроки платежи, возврат суммы кредита банку в обусловленных договором размерах, платежи ответчиком не производились с ноября 2013 года, задолженность им не погашена по настоящее время, в связи с чем, требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика Стафеева С.А., суд учитывает такие обстоятельства как размер предоставленного ответчику кредита, процентную ставку по кредиту, длительность нарушение обязательств, и приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Государственная пошлина в сумме **** 58 коп., уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика Стафеева С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Стафееву Сергею Афонасьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать досрочно со Стафеева Сергея Афонасьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме **** 12 коп., в том числе: задолженность по неустойке – **** 48 коп., просроченные проценты за кредит – **** 16 коп., просроченная задолженность по основному долгу **** 48 коп.
Взыскать со Стафеева Сергея Афонасьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины **** 58 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Соколова Е.В.