дело № 2-1333/2020
73RS0002-01-2020-000460-53
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 01 июня 2020 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Головня О.В.,
при секретаре Потаниной Д.О.,
с участием адвоката Ромаданова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьева Андрея Александровича к Коростелеву Максиму Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Терентьев А.А. обратился в суд с иском к Коростелеву М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Коростелеву М.Н. денежную сумму в размере 617 237 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма долга ему не возвращена. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Кроме того в соответствии с п. 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ. По мнению истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 16131 руб. 93 коп. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с чем по мнению истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11870,46 руб. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617237 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16131,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11870 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9652 руб.
Истец Терентьев А.А. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Адвокат истца, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.
Ответчик Коростелев М.Н., в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу Терентьева А.А. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617237 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16131,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11870 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 9652 руб., признал в полном объеме.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав адвоката истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить исковые требования Терентьева А.А. в полном объеме.
При таких обстоятельствах с ответчика Коростелева М.Н. в пользу Терентьева А.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617237 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16131,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11870 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9652 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Терентьева Андрея Александровича удовлетворить.
Взыскать с Коростелева Максима Николаевича в пользу Терентьева Андрея Александровича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 237 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16131 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11870 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9652 руб..
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Головня