№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 марта 2021 г.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Торозов А.А.
рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Бубнова Владимира Викторовича, 1963 года рождения, о снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2021 г. в Октябрьский районный суд г. Тамбова поступило ходатайство осужденного Бубнова Владимира Викторовича о снятии судимости, в котором он указывает, что осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока 06.06.2016г.
Изучив материалы ходатайства, суд считает его подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости разрешается в соответствии со ст. 86 УК РФ. По смыслу ст. 86 УК РФ, к ходатайству должны быть приобщены достаточные данные, свидетельствующие о безупречном поведении осужденного после отбытия им наказания, а также возмещении ущерба, причиненного преступлением. Вместе с ходатайством в адрес суда осужденным представлена только копия судебного акта, свидетельствующая о наличии у него судимости, о досрочном снятии которой идёт речь в ходатайстве. Возложение на суд обязанности по сбору доказательств о поведении осужденного, возмещении вреда, причиненного преступлением, законом не предусмотрено, тем более и что сведений о его месте жительства в ходатайстве не имеется.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости согласно ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица. Данные о месте жительства осужденного в ходатайстве не содержатся. Место содержания под стражей подозреваемого местом его жительства не является. Данные обстоятельства не позволяют суду, как принять решение о назначении материала к рассмотрению по подсудности его рассмотрения судом, так и по существу ходатайства.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить ходатайство осужденного Бубнова Владимира Викторовича о снятии судимости для устранения указанных недостатков, после чего он вправе вновь обратиться в суд.
При этом, учитывая, что в ходатайстве Бубнова В.В. указано на необходимость снятия судимости за совершение преступления средней тяжести при полном отбытии им наказания 06.06.2016 года, дополнительно разъясняем Вам, что в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Учитывая изложенное, а также то, что суду не представлены перечисленные выше документы, суд также лишен возможности принятия решения о принятии материала к производству или отказа в его принятии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Бубнова Владимира Викторовича о снятии судимости возвратить заявителю.
Разъяснить осужденному Бубнову Владимиру Викторовичу, что после устранения указанных недостатков он вправе вновь обратиться в суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Торозов