Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2011 ~ М-537/2011 от 24.03.2011

Дело № 2-950/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., единолично, с участием:

ответчика Усатова А.В.,

представителя ответчика Усатова А.В. – Лебедевой Н.А., действующей по устному заявлению,

ответчика Царева Д.И.,

ответчика Силкина Р.Н.,

при секретаре – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норьинское» к Усатову Андрею Владимировичу, Цареву Дмитрию Ивановичу, Силкину Роману Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

ООО «Норьинское» обратилось в суд с иском к Усатову А.В., Цареву Д.И., Силкину Р.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца ООО «Норьинское», извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание # года истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

По вторичному вызову на судебное заседание # года истец ООО «Норьинское» также не явилось, сведений о причине неявки либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представило.

В судебном заседании ответчики Усатов А.В., Царев Д.И., Силкин Р.Н. полагают возможным в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец ООО «Норьинское», не просившее о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а ответчики Усатов А.В., Царев Д.И., Силкин Р.Н. не требуют рассмотрения дела по существу, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Норьинское» к Усатову Андрею Владимировичу, Цареву Дмитрию Ивановичу, Силкину Роману Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец Общество с ограниченной ответственностью «Норьинское» вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, и ходатайствовать об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья – Ю. А. Ступак