Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2014 ~ М-4/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2014 года                                                                  город Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Паймина А.В.,

при секретаре Фурсиной В.И.,

с участием заявителя, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с предоставлением дополнительного отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Не соглашаясь с действиями командира войсковой части №, связанными с предоставлением дополнительного отпуска с 05 января 2014 года, ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, уточнив свои требования и сформулировав их в следующей редакции:

- признать названные действия указанного должностного лица, - незаконными, обязать при этом командира войсковой части № предоставить заявителю дополнительный отпуск в полном объеме в 2014 году.

В ходе судебного заседания ФИО1, настаивая на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении, пояснил, что основанием для издания командиром войсковой части № приказа о предоставлении ему дополнительного отпуска как ветерану боевых действий с 05 января 2014 явился не его рапорт, как этого требует закон, а представление военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона.

Заслушав мнение заявителя, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив непосредственно исследованные в судебном разбирательстве, доказательства, каждое отдельно, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и взаимной связи - достаточности для разрешения гражданского дела, суд находит изложенные доказательства, относящиеся к данному гражданскому делу, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения этого гражданского дела, и считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из отпускного билета от 16 декабря 2013 года № 170, № ФИО1 уволен в дополнительный отпуск за участие в боевых действиях сроком на 8 суток с 05 января 2014 года по 12 января 2014 года.

Как усматривается из содержания исследованных в ходе судебного заседания возражений командира войсковой части № от 28 января 2014 года № 87, названное должностное лицо ходатайствует об отказе в удовлетворении требований заявителя, поскольку согласно представлению об устранении нарушений закона 32 ВП гарнизона, командованию части было предложено принять меры по восстановлению нарушенных прав <данные изъяты> ФИО1, предоставив ему фактически не отбытые дни дополнительного отпуска, что и было сделано командованием части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 09 января 2014 года, на основании представления 32 военной прокуратуры гарнизона об устранении нарушений закона от 16 декабря 2013 года, <данные изъяты> ФИО1 полагается убывшим в дополнительный отпуск за 2013 год, за участие в боевых действиях.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 11, Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" Военнослужащим - ветеранам боевых действий, указанным в Федеральном законе "О ветеранах", предоставляется отпуск продолжительностью 15 суток.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", ветеранам боевых действий предоставляется возможность использования ежегодного отпуска в удобное для них время.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заявитель, являясь ветераном боевых действий, имеет право на дополнительный отпуск, военный суд приходит к выводу, что он имеет право на использование данного отпуска в удобное для него время, и основанием к предоставлению должен служить рапорт военнослужащего, и в целях соблюдения прав заявителя, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с предоставлением дополнительного отпуска с 5 января 2014 года, при этом, признать незаконными указанные действия названного должностного лица, обязав командира войсковой части № предоставить заявителю дополнительный отпуск в удобное для него время.

Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с предоставлением дополнительного отпуска, - удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с предоставлением ФИО1 дополнительного отпуска с 05 января 2014 года.

Обязать командира войсковой части № предоставить ФИО1 дополнительный отпуск в удобное для него время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 10 февраля 2014 года.

Верно:

Председательствующий по делу

Судья         А.В. Паймин

Секретарь судебного заседания

                                                                                                В.И. Фурсина