Определение по делу № 33-7454/2011 от 03.10.2011

В суде первой инстанции рассматривала дело судья Кузнецова Т.В.

Дело № 33-7554 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего – Верхотуровой И.В.,

судей - Шемякиной О.Т., Моргунова Ю.В.,

при секретаре - Сапегиной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2011 года дело по частной жалобе АК Сбербанка РФ (ОАО) на определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., судебная коллегия

установила:

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 декабря 2008 года частично удовлетворен иск Вдовина А.И. к АКБ Сбербанку России о взыскании компенсации морального вреда, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 29 июня 2009 года.

Вдовин А.И. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы, просил взыскать в его пользу сумму индексации с применением индекса потребительских цен, указывая, что исполнительный лист на взыскание присужденной судом суммы <данные изъяты> руб. поступил в межрайонный отдел судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре 07.08.2009 г., деньги ему выплачены в марте 2010 г. Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года заявление Вдовина А.И. удовлетворено.

С Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в пользу Вдовина А.И. взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере 7 руб. 90 коп.

В частной жалобе АК Сберегательный банк РФ просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что исполнил решение суда своевременно, оснований для индексации не имеется.

С доводами частной жалобы об отсутствии у Вдовина А.И. права на индексацию согласиться нельзя.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Норма ст. 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента принятия решения до момента его реального исполнения, направлена на восстановление покупательной способности присужденной денежной суммы в условиях нестабильности цен.

Как следует из материалов дела исполнительное производство о взыскании с АКБ Сбербанка России в пользу Вдовина А.И. <данные изъяты> руб., присужденных решением суда от 29 декабря 2008 года, вступившим в законную силу 29 июня 2009 года, возбуждено судебным приставом-исполнителем 10 августа 2009 года. Денежные средства перечислены взыскателю 07 сентября 2009 года. За период с января по сентябрь 2009 года присужденная судом денежная сумма обесценилась, что подтверждено справкой органом государственной статистики об увеличении индекса потребительских цен в указанный период времени. Расчет индексации в сумме 7,90 руб. Банком не оспорен.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм материального права, которые не соответствует действительному содержанию и применению ст. 208 ГПК РФ, поэтому оснований к отмене законного и обоснованного определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу АК Сбербанка РФ (ОАО) – без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Верхотурова

Судьи Ю.В. Моргунов

О.Т. Шемякина