Дело № 2-1826/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Писляк Б.Н.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Волгограда Коноплянниковой Ю.В.,
04 июля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Волгограда действующего в интересах Булановой Надежды Викторовны к ООО ЧОП «ВТРС СБ» об обязании погасить образовавшуюся задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г.Волгограда действующий в интересах Булановой Н.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ВТРС СБ» об обязании погасить образовавшуюся задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, в обоснование требований, указав, что прокуратурой Советского района Волгограда проведена проверка по обращению Булановой Н.В. по вопросу невыплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет ООО ЧОП «ВТРС СБ». В ходе проверки установлено, что Буланова Н.В. состоит в трудовых отношениях с ООО ЧОП «ВТРС СБ» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Буланова Н.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком, в возрасте до полутора лет. У ООО ЧОП «ВТРС СБ» имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В связи с чем, прокурор Советского района г.Волгограда, просит суд обязать ООО ЧОП «ВТРС СБ» погасить образовавшуюся задолженность перед Булановой Н.В. по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты> № года по <данные изъяты> № года.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Волгограда Коноплянникова Ю.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ООО ЧОП «ВТРС СБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав помощника прокурора Советского района г. Волгограда Коноплянникову Ю.В., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФпрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В силу ст.13,14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком работает на условиях неполного рабочего времени или на дому, а также в случае продолжения обучения. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно п.п. 45,46,51 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается матери по месту работы со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет в сроки, установленные для выплаты заработной платы (иных выплат, вознаграждений).
В судебном заседании установлено, что Буланова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО ЧОП «ВТРС СБ» состоит в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5- 7).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Буланова Н.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком, в возрасте до полутора лет, что подтверждается копией приказа за № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно справке предоставленной ООО ЧОП «ВТРС СБ» за исходящим № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Булановой Н.В. за период с <данные изъяты> № года по <данные изъяты> № года по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 9).
Каких-либо доказательств того, что задолженность перед Булановой Н.В. была погашена в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ВТРС СБ» - действующее юридическое лицо, место регистрации <адрес> <адрес> (л.д. 15- 19).
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, исковые требования истца - прокурора, действующего в интересах физического лица, подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны - ответчика по делу. С ООО ЧОП «ВТРС СБ» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░