Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2127/2012 ~ М-2245/2012 от 07.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года Советский районный суд г. Самары в составе

Судьи                                Родиной Т.А.

При секретаре                   Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску ОСАО «Ингосстрах» к Сергееву Г.В. о взыскании денежной суммы,

У с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сергееву Г.В. и просило взыскать с него в порядке суброгации сумму 000 000 руб. 00 коп. и возврат госпошлины в сумме 0000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ОСАО «Ингосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности исполнила свои обязанности, выплатив страховое возмещение потерпевшим в результате ДТП лицам, и в настоящее время в пределах выплаченной суммы имеет право требования к лицу, ответственному за убытки виновнику ДТП, то есть Сергееву Г.В., который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права на управление транспортным средством.

В судебное заседание ОСАО «Ингосстрах» не направил своего представителя извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Сергеев Г.В. в судебном заседании исковые требования признал, сумму иска 000 000 руб. не оспаривал, не возражал против рассмотрения дела Советским районным судом г. Самара. Суд принимает признание иска ответчиком согласно ст. 39 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 00.00.00 в 10 часов 00 минут на ___ в г. Самара водитель Сергеев Г.В., управляя а/м ВАЗ 21102 №__, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ и допустил столкновение с транспортным средством а/м Хонда Цивик №__, принадлежащим Т** на праве собственности. В результате данного ДТП транспортные средства его участников получили механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии Полка ДПС Роты №__ по факту ДТП от 00.00.00, постановлением по делу об административном правонарушении №__ от 00.00.00 вынесенным мировым судьей судебного участка №__ Самарской области.

В результате указанного события собственнику а/м Хонда Цивик №__ Т** был причинен ущерб на сумму 000 000 руб., что подтверждается сметой предоставленной ООО «ТКТ**» от 00.00.00

        ОСАО «Ингосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 000 000 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 00.00.00 и платежным поручением №__ от 00.00.00

Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности виновника ДТП - Сергеева Г.В. был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса ОСАГО №__ от 00.00.00 со сроком действия с 00.00.00 по 00 ч. 00 м. 00.00.00

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрен иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь /выгодоприобретатель/ имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

        Риск гражданской ответственности по ОСАГО виновника ДТП - Сергеева Г.В. был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса ОСАГО №__ от 00.00.00 со сроком действия с 00.00.00 по 00.00.00. Следовательно ОСАО «Ингосстрах» обязано нести ответственность за ущерб, причиненный водителем Сергеевым Г.В. при использовании а/м ВАЗ №__ в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г.

Выполняя свои обязательства по договору страхования, ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение Туркину в размере 000 000 руб. (т.е. в пределах, установленного ФЗ «О КАСКО»), что подтверждается платежным поручением от 00.00.00

          Согласно, п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

         В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ЗАО «Объединенная страховая компания» имеет право предъявления требования к лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в с состоянии алкогольного опьянения, а также указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с Сергеева Г.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма в размере 000 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сергеева Г.В. также подлежит взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 0000 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Сергеева Г.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежную сумму 000 000 руб., возврат госпошлины в размере 0000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Судья:          /Родина Т.А./