Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8795/2010 ~ М-8544/2010 от 17.11.2010

Петрозаводский городской суд Дело № 2-8795/19-2010 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Орловой А. А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мартемьянову И.Ф. о взыскании задолженности по кредиту в размере 319.800 руб., 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.398 руб. 01 коп.

Иск мотивирован тем, что 16 ноября 2009 года между ОАО «Сбербанк России» и Мартемьяновым И.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 250.000 рублей на срок до 16 января 2014 года под 22 % годовых. Кредит выдан заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на сберегательную книжку (вклад), принадлежащую Мартемьянову И.Ф., что подтверждается заявлением заемщика от 16.11.2009 г. и платежным поручением № от 16.11.2009 г.

В соответствии с п. 3.1 ст.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренным кредитным договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Ссылаясь на положения договора и ст. ст. 309, 310, 809,810,819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы, выраженные в оплате госпошлины при подаче заявления.

В судебном заседании представитель истца Поздняков Я.С., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мартемьянов И.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2009 года между ОАО «Сбербанк России» и Мартемьяновым И.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 250.000 рублей на срок до 16 января 2014 года под 22 % годовых.

В нарушение обязательств по кредитному договору – Мартемьянов И.Ф. неоднократно допускал наличие просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.5 ст.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ. Таким образом, требование о взыскании всей суммы кредита заявлено обоснованно.

По состоянию на 11.10.2010 г. задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и пени составила 319.800 руб. 20 коп., в том числе 245.337 руб.77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу 38.006 руб. 69 коп. – просроченные проценты основного долга, 13.448 руб. 44 коп. – пени на кредит, 23.007 руб. 30 коп. – пени на проценты. Расчет, представленный истцом, суд находит верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования банка следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что данный кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 807, 808 ГК РФ и истец имеет право согласно ст. ст. 809, 810,811,819 ГК РФ на возврат полученных сумм кредитного договора, на условиях предусмотренных договором, а также процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 319.800 руб. 20 коп., а также, на основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине – 6.398 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 319.800 (триста девятнадцать тысяч восемьсот) рублей 20 копеек в счет уплаты долга по кредитному договору, а также 6.398 (шесть тысяч триста девяносто восемь) рублей 01 копейку в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010г.