Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-157/2016 от 15.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2016 г.                                     ...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зуева И.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,

установил:

Отделом МВД РК по ... на рассмотрение судьи ... городского суда РК в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Зуева И.А., согласно которому ХХ.ХХ.ХХ. в <...> часов <...> минут, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: РК, ..., Зуев И.А. совершил тайное хищение товара – «Окорок Тамбовский» 325 гр. В количестве 1 штуки по цене 129,90 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Зуев И.А. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «<...>» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из собранных по делу доказательств, фактических данных, полученных из протокола об административном правонарушении №... от ХХ.ХХ.ХХ., рапорта старшего полицейского взвода ОМВД России по ... от ХХ.ХХ.ХХ., справки о стоимости похищенного имущества от ХХ.ХХ.ХХ., определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ., следует, что Зуев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Вина лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также подтверждается другими материалами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Зуева И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Зуева И.А., его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, ранее к административной ответственности за данное правонарушение не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к Зуеву И.А. следует применить наказание в виде административного штрафа в низшем пределе санкции статьи – пятикратная стоимость похищенного имущества, но не менее 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Зуева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть Зуева И.А. наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (Министерство внутренних дел по ...), ИНН №..., КПП №..., расчетный счет №..., ГРКЦ Национального Банка РК, БИК №..., ОКТМО №..., №..., УИН №....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 М.А. Ронгонен