Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2707/2015 ~ М-2657/2015 от 08.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    6 июля 2015 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2707/15 по иску Гаяновой ФИО8 к Администрации городского округа Сызрань, Гаянову ФИО9 и Девятияровой ФИО10 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Гаянова Л.Е. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

    Истица и ее представитель по доверенности Урунчикова Е.Б. дважды (**.**.**** г. и **.**.**** г.) не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания либо разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Ответчики – Гаянов О.Э. и Девятиярова Е.Э., в судебное заседание не явились, не требуют рассмотрения дела по существу.

    Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание также не явился, не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гаяновой Л.Е. к Администрации г.о. Сызрань, Гаянову О.Э. и Девятияровой Е.Э. о признании права собственности следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Гаяновой ФИО11 к Администрации городского округа Сызрань, Гаянову ФИО12 и Девятияровой ФИО13 о признании права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Гаяновой Л.Е., что данное определение может быть отменено судом по ее ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истицы и ее представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению Гаяновой Л.Е. в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.