Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-312/2013 от 08.10.2013

Дело № 5-312/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 октября 2013 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.

при секретаре Пузыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Мальцева А. В., -Дата- года рождения, уроженца г. Ижевска, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ... не работающего

привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОП № Управления МВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Мальцева А.В. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 07.10. 2013 года в 18.30 час. на ... у ... Мальцев А.В. демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Мальцев А.В. вину признал.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Мальцева А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей Бердниковой О.Б., Фертикова А.С.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.

На основании протокола об административном правонарушении судьей установлено, что -Дата- в 18.30 час. Мальцев А.В.. находясь в общественном месте – ... у ... громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции, объяснениям самого Мальцева А.В., объяснениям свидетелей, поскольку указанные доказательства составлены сотрудниками полиции, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Мальцева А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Как следует из справки, составленной МВД по УР Мальцев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Мальцеву А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотрен­ного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Мальцеву А. В. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок ареста время административного задержания с 19.05 часов -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Д.А.Некрасов