Решение по делу № 2-616/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-616/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000728-57

Поступило в суд 25.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 июля 2020 года                г. Куйбышев, Новосибирская область

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Детко Н.Н.

при секретаре                 Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к Веселову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Веселовым Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 335000 рублей под 18,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 335000 рублей на счет должника.

Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 329385 рублей 61 копейка, из которых:

- сумма основного долга – 302335 рублей 68 копеек;

- сумма начисленных процентов 26300 рублей 72 копейки, из которых проценты на срочную задолженность – 25524 рубля 83 копейки, проценты на просроченную задолженность – 775 рублей 89 копеек;

- пени – 749 рублей 21 копейка.

Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Просит взыскать с Веселова Н.В. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329385 рублей 61 копейка, а также государственную пошлину в размере 6493 рубля 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики Веселов Н.В. в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Веселов Н.В. полностью признал исковые требования истца, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Веселова Н. В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329385 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6493 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                Н.Н. Детко