Дело № 5-181/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Петренко <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Петренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2015 года, в 12 часа 50 минут, Петренко С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Петренко С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что днем 15 января 2015 года он в состоянии опьянения поругался с бывшей супругой.
Помимо полного признания своей вины Петренко С.А. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 15 января 2015 года, согласно которого 15 января 2015 года, в 12 часа 50 минут, Петренко С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которым 15 января 2015 года, в 12 часа 50 минут, Петренко С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Петренко С.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставание в гражданам.
Смягчающим ответственность Петренко С.А. обстоятельством признается судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Отягчающим ответственность Петренко С.А. обстоятельством признается судом совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Петренко С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петренко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 15 января 2015 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча