Постановление по делу № 4/1-1630/2017 от 10.08.2017

Материал 4/1-1630/2017

Постановление

г. Губаха 15 сентября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Березина А.В., осужденного Лапина В.В., адвоката Шакурова А.А., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Лапина <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 112, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на срок 6 лет 11 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Лапин В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, мотивируя тем, что отбыл более 1/2 срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, имеет 18 поощрений, вину признает полностью, иски выплатил в полном объеме.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве. Дополнил, что у его семьи сложилось трудное материальное положение. <данные изъяты>

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство осужденного.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, осужденный обратился в суд самостоятельно, в учреждении находится непродолжительное время.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела осужденный Лапин В.В. за весь период отбывания наказания имеет 18 поощрений, имел 2 взыскание, одно из которых снято досрочно, другое погашено. Трудоустроен. К работе относится добросовестно. К работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Разовые поручения начальника отряда выполняет своевременно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает периодически. Регулярно посещает библиотеку. Участвует в психологических тренингах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного, за все время отбывания наказания, свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Лапина <данные изъяты> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Лапину <данные изъяты> года рождения неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца 12 дней на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 12 дней с установлением для него следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного для места жительства, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 22.00 ночи до 06.00 утра следующего дня и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В срок отбывания наказания в виде ограничения свободы необходимо зачесть период времени с момента вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ и до фактического освобождения осужденного из ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, в соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков