Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-146/2015 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2015 года г. Очёр

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Носовой В.Н.,

с участием ответчика Плотникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Плотникову А. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Очерский районный суд Пермского края с иском к Плотникову А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Плотников А.С. проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> Плотников А.С. исключен из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к реальному лишению свободы. В связи с тем, что сведения об исключении Плотникова А.С. из списков личного состава войсковой части в Специализированное программное обеспечение <данные изъяты> внесены несвоевременно, в №, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Плотникову А.С. на его банковский счет перечислялись денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Истец считает, что указанную сумму денежных средств Плотников А.С. получил незаконно, в связи с чем, данные денежные средства явились для него неосновательным обогащением. На основании главы 60 ГК РФ, просит взыскать с Плотникова А.С. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Плотников А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его осудили приговором Североморского гарнизонного военного суда к 2 годам лишения свободы, под стражу был взят в зале суда. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Банковская карта, на которую осуществлялось перечисление заработной платы утеряна, денежные средства не получал.

Заслушав объяснения ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в силу ст.1109 ГК РФ, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пунктом 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно пункту 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Правоотношения, связанные с обеспечением военнослужащих денежным довольствием, регулируются Федеральным законом от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в соответствии с частью 32 статьи 2 которого порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок).

Согласно указанному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с 01 января 2012 года осуществляется Федеральным казенным учреждением "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" с использованием специализированного программного обеспечения.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных Министерством обороны.

Пунктом 168 Приказа Министра обороны №2700 от 30 декабря 2011 года «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации», военнослужащим, осужденным за совершение преступлений к лишению свободы, ограничению свободы или лишению воинского звания, денежное довольствие выплачивается по день исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по соответствующему основанию.

Судом установлено, Плотников А.С. проходил военную службу по контракту в войсковой части № в звании <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Плотников А.С. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, снят с вещевого и продовольственного обеспечения (л.д.64).

Приговором Североморского гарнизонного военного суда Мурманской области от 13 февраля 2013 года Плотников А.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в силу 23 марта 2013 года. (л.д.80-83).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.С., находясь в списках личного состава войсковой части №, получал денежное довольствие ежемесячно. Общая сумма полученного денежного довольствия составила в размере <данные изъяты>

Перечисленные ответчику денежные средства относятся к денежному довольствию военнослужащего и не являются неосновательным обогащением, поскольку начислены и перечислены Плотникову А.С. до увольнения его с военной службы и исключения из списков личного состава, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, перечисленные Плотникову А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> (денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не являются неосновательным обогащением, поскольку начислены и перечислены ответчику до его увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава, в связи с чем, взысканию с Плотникова А.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

_

_

_