Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2014 (2-3758/2013;) ~ М-3257/2013 от 18.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

с участием представителя ответчика Фау Л.П. (доверенность от 01.04.14г.),

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Надеева Л.А. и Надеев Н.С. к Бутов Ю.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Надеева Л.А. и Надеев Н.С. обратились с исковым заявлением к Бутов Ю.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании следующим.

06 июня 2013 года между Надеевой Л.А. и Бутовым Ю.А. был заключен договор на изготовление павильона, стоимость работ определена в размере 189000 рублей, установлен срок выполнения работы один месяц. При заключении договора Бутов Ю.А. был внесен аванс в размере 100000 рублей. Работы по изготовлению павильона выполнял Надеев Н.С.. 20.06.13г. павильон был изготовлен, Бутов, не произведя расчета по договору, забрал павильон. 21.06.13г. ответчик вручил истице Надеева Л.А. претензию, в которой, ссылаясь на выявленные недостатки павильона, отказался произвести окончательный расчет. Истцами было направлено Бутов Ю.А. требование об оплате выполненных работ в срок до 29.07.13г.. 31.07.13г. ответчик вместе с несовершеннолетним ребенком по просьбе Надеева Л.А. прибыл к ним в офис по адресу: <адрес>, где истцы ему сообщили, что в его адрес направлены акт сдачи работ, справка о стоимости работ и требование об оплате. Ответчик заявил, что указанные документы не получал, бросил документы на пол, в присутствии своего ребенка, Надеев Н.С. и работников ИП Надеева Л.А., высказывал в адрес истцов оскорбления, выраженные в нецензурной, неприличной форме. При попытке Надеев Н.С. воспрепятствовать его действиям пригрозил, что выбьет Надеев Н.С. зубы, затем покинул помещение. Также Бутов Ю.А. приехал к сыну истцов, помогавшему исполнять заказ по изготовлению павильона, и нанес ему удар по лицу. Вина Бутов Ю.А. установлена вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении от 11.08.13г., которым Бутов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАПРФ. Случившееся повлекло нравственные страдания истцов - переживания из-за угроз и оскорблений, страха, чувство бессилия, а также физические страдания в виде нарушения сна, повышения давления, головных болей. В результате перенесенных нравственных страданий истцы были вынуждены принимать успокоительные средства. Просят взыскать с Бутов Ю.А. в пользу Надеева Л.А. и Надеев Н.С. денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере по 25 000 рублей каждому, а также судебные расходы по 950 рублей каждому.

Ответчик Бутов Ю.А., действующий в судебном заседании лично и через своего представителя Фау Л.П. в судебном заседании исковые требования не признал, свою позицию мотивировал следующим. Полагает, что действия ответчика были вызваны ненадлежащим качеством выполнения работ по договору истцами. За свои действия ответчик понес наказания в административном порядке. Полагает, что доказательств причинения им морального вреда истцы в суд не представили. С учетом изложенного, просит в иске к нему отказать в полном объеме.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 31 июля 2013, находясь в помещении мебельного магазина по <адрес>, Бутов Ю.А., в присутствии работников ИП Надеева Л.А., высказывал в адрес истцов оскорбления, выраженные в нецензурной, неприличной форме, а также высказывал угрозы в адрес истца Надеев Н.С.. Вина Бутов Ю.А. подтверждается постановлением об административном правонарушении от 11.08.13г., которым Бутов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и материалами дела об административном правонарушении. В результате случившегося истцам были причинены нравственные страдания- переживания из-за угроз и оскорблений, страха, чувство бессилия, то есть моральный вред.

Статьей 1064 ГК РФ регламентировано, что: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 151 ГК РФ регламентировано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд полагает, что денежная компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу истцов с Бутов Ю.А. по следующим основаниям. Судом установлено, что Бутов Ю.А. причинил вред неимущественным правам истцов - их чести и достоинству; учитывает то, что вред был причинен умышленно. Оценивая степень физических и нравственных страданий истцов, суд учитывает тяжесть причиненного вреда, степень нравственных страданий; имущественное положение сторон- стороны занимаются предпринимательской деятельностью. При определении размера подлежащей возмещению денежной компенсации морального вреда суд учитывает также требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд полагает, что подлежит возмещению денежная компенсация морального вреда в размере 2000 рублей в пользу истицы Надеева Л.А. и 3000 рублей в пользу истца Надеев Н.С..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истцов в сумме по 200 рублей каждому.

Учитывая требования статьи 100 ГПК РФ, сложность настоящего гражданского дела и объем проделанной представителем работы, суд полагает, что в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию сумма, израсходованная на юридической помощи- по 750 рублей каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Надеева Л.А. и Надеев Н.С. к Бутов Ю.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Бутов Ю.А. в пользу Надеева Л.А. денежную сумму в размере 2950(две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей; в том числе: денежную компенсацию морального вреда- 2000 рублей, 200 рублей- сумму уплаченной государственной пошлины и 750 рублей- расходы по оплате юридических услуг.

Взыскать с Бутов Ю.А. в пользу Надеев Н.С. денежную сумму в размере 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей; в том числе: денежную компенсацию морального вреда- 3000 рублей, 200 рублей- сумму уплаченной государственной пошлины и 750 рублей- расходы по оплате юридических услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований Надеева Л.А. и Надеев Н.С. к Бутов Ю.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: