Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2018 от 04.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2018 года                             пос. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Стрельниковой Н.Н.,

с участием прокурора Дубенского района Тульской области Иевлева Д.В.,

старшего следователя следственного отдела по г. Щекино следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области лейтенанта юстиции Старовойтова Д.А.,

обвиняемого Копанева В.В.,

защитника адвоката Романенкова А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Щекино следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области лейтенанта юстиции Старовойтова Д.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Копанева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего коммерческим <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», с двумя высшими образованиями, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Копанев В.В. обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

09.03.2018 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 37 минут Копанев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на террасе дома № деревни <адрес>, предварительно заправив винтовку <данные изъяты>, сжатым воздухом с помощью баллона со сжатым воздухом, производил из нее стрельбу по мишеням, прикрепленным к расположенному рядом забору, находящегося вблизи придомового участка, допуская преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего жизненного опыта, учитывая темное время суток, слабую освещенность придомовой территории, а также то, что деревня <адрес> является населенным пунктом, а территория между домами является общественным местом, где могут находиться посторонние люди, в том числе ФИО, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, выстрелив из охотничьего пневматического оружия - винтовки <данные изъяты>, свинцовой пулей, диаметром 6,35 мм по мишеням, прикрепленным к расположенному рядом забору, находящегося вблизи придомового участка дома № деревни <адрес> попал в голову проходящему мимо дома № деревни <адрес>, и тем самым оказавшемуся на линии огня, ФИО

В результате неосторожных преступных действий Копанева В.В., ФИО были причинены телесные повреждения, а именно открытая черепно-мозговая травма: «входная» рана в лобной области слева, «дырчатый» перелом чешуи лобной кости слева, разрыв твердой мозговой оболочки, очаговые субарахноидальные кровоизлияния, очаговое размозжение вещества мозга в левой лобной, правой теменной и затылочной долях, инородное тело (фрагмент металла) в правой затылочной доле, которая сопровождалась очаговым разрушением, отеком и набуханием головного мозга, состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти, непосредственно создавшая угрозу для жизни и относящаяся к критериям вреда опасного для жизни человека, причинившая тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО наступила на месте происшествия 09.03.2018 г.

Таким образом, Копанев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Старший следователь следственного отдела по г. Щекино следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области лейтенант юстиции Старовойтов Д.А. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Копанева В.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что обвиняемый Копанев В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, причиненный преступными действиями ущерб возместил.

В судебном заседании старший следователь следственного отдела по г. Щекино следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области лейтенант юстиции Старовойтов Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Копанева В.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал по изложенным в нем основаниям.

Прокурор Дубенского района Тульской области Иевлев Д.В. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя, освободить Копанева В.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 220 000 рублей со сроком уплаты в течение 6 (шести) месяцев.

Обвиняемый Копанев В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела. Пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступными действиями ущерб возместил в полном объеме, ему понятно право возражать против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в постановлении основаниям. Кроме того, ему понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Защитник обвиняемого адвокат Романенков А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Копанева В.В., просил его удовлетворить и назначить Копаневу В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть ходатайство следователя в ее отсутствие, полностью поддержала показания, данные ею на предварительном следствии. Указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Копанева В.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Претензий к Копаневу В.В. не имеет.

Выслушав доводы старшего следователя, изложенные в обоснование ходатайства, заключение прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав материалы дела, судья считает постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела отношении Копанева В.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В силу с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Копанев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Преступление совершено Копаневым В.В. впервые, на учете у врача нарколога и психиатра обвиняемый не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало.

Причиненный потерпевшей ФИО1 ущерб Копанев В.В. возместил в полном объеме, никаких претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется.

Сведения о причастности Копанева В.В. к вышеуказанному преступлению, указанные в постановлении старшего следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения этого ходатайства, выдвинутое в отношении Копанева В.В. обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода суда о наличии правовых оснований для освобождения Копанева В.В. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Освобождение Копанева В.В. от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств деяния, в совершении которого обвиняется Копанев В.В., данных о его личности, семейного положения, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, и полагает возможным освободить обвиняемого Копанева В.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения Копаневым В.В. (полностью дееспособным лицом, у которого отсутствуют какие-либо ограничения к труду) заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, п.4 ст.254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, а также ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 109 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 109 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 109 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░»,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 43 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 6,35 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░