Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-6140/2020 ~ М-7381/2020 от 19.10.2020

66RS0001-01-2020-008774-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2020 года                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Дементьеву Олегу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковым заявлением к Дементьеву О.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Изучив представленный материал, судья приходит к выводу, что данное заявление подано с нарушением требований ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» подписано представителем Колегановой О.С.

При этом, доверенность от АО Банк «Северный морской путь» на имя Колегановой О.С. была выдана 01.10.2019 сроком на 1 год.

Как следует из почтового конверта, исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» было направлено в адрес суда 14.10.2020.

Таким образом, на момент подачи искового заявления АО Банк «Северный морской путь» у представителя Колегановой О.С. отсутствовали полномочия на подписание искового заявления.

С учетом положений ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Дементьеву Олегу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Дементьеву Олегу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья