Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11628/2015 ~ М-10132/2015 от 17.09.2015

Дело № 2- 11628/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьиКузьминой А.В.

при секретаре Преснове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Якуниной Л.В., Якунину В.В., Якунину А.В., Кругловой А.В., Якуниной Д.В., Якуниной Ю.В., Якунину А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчикам, которые проживают в квартире АДРЕС о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 294902,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6149,02 руб.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС выданной Якунину В.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Длительное время с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 294902 руб. 19 коп. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ решением ..... городского суда ..... с ответчиков была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 263472 руб. 91 коп., однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении представитель по доверенности на исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, дело просил рассмотреть в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела. Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС было предоставлено Якунину В.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6). Так же указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Якунина Л.В., Якунин А.В., Круглова А.В., ФИО, Якунина Ю.В., Якунина Д.В., Якунин А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д.7,8-9).

Согласно представленного расчета, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 294902 руб. 19 коп. (л.д.10-12).

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчикам направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, но оплата произведена не была.

Расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств неверности расчета ответчики в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. Факт оплаты коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию жилого помещения не подтвердили. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять расчетам истца по сумме задолженности ответчиков.

Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с указанными обстоятельствами с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 6 149 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Якуниной Л.В., Якунина В.В., Якунина А.В., Кругловой А.В., Якуниной Д.В., Якуниной Ю.В., Якунина А.В. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения в размере 294902 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6149 руб. 02 коп., а всего 301051 (триста одну тысячу пятьдесят один) рубль 21 (двадцать одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.