Решение от 05.09.2022 по делу № 02-4283/2022 от 03.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                    05 сентября 2022  года 

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4283/2022 по иску Тайгунова Ришата Наильевича к ООО «Элит-Кухня» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тайгунов Р.Н.  обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о защите прав потребителей, просил взыскать неустойку за период с 04.09.2021 г. по 11.01.2022 г. в размере сумма, моральный вред сумма, расходы на оплату  услуг представителя в размере сумма, штраф 50 %.

В обоснование требований указал, что  24.07.2021 г. между сторонами был заключен  договор, по которому истец внес предоплату в размере сумма, а ответчик обязался   поставить товар  не позднее 04.09.2021 г.

Приобретенный товар не был поставлен  в указанный в договоре срок.

В процессе сборки мебели обнаружилось, что произведены не верные замеры, соответственно, мебель была изготовлена  не по размерам.

04.09.2021 г. после переговоров истец согласился  на устранение недостатков, были составлены два акта о некачественной мебели.

08.11.2021 г. покупателем была направлена претензия в адрес ответчика, но она не была исполнена.

11.01.2022 г. была осуществлена передача и сборка мебели, сторонами подписан акт выполненных работ.

Таким образом, продавец нарушил срок поставки товара на 130 дней, с 04.09.2021 г. по 11.01.2022 г.

В досудебном порядке спор не был разрешен, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

В настоящее судебное заседание истец явился, требования поддержал.

Представитель ответчика не  явился, извещен, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве, в случае удовлетворения требований просил о снижении штрафных санкций.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Элит-Кухня» и Тайгуновым Р.Н. был заключен договор купли-продажи № 001-0693-01484 от 24.07.2021 года на приобретение товаров согласно приложения № 1 спецификации.

Согласно п. 1.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров - предметы мебели и/или оборудования, указанные в согласованных сторонами спецификациях.

Также между ООО «Элит-Кухня» и Тайгуновым Р.Н. был заключен самостоятельный договор на оказание услуг по установке Товаров.

Предметом договора на оказание услуг является обязанность исполнителя оказать услуги по сборке товаров, согласно приложению к договору на оказание услуг. Полный перечень оказываемых услуг отражен в приложении N 1 к договору услуг.

В соответствие п. 3.1. договора купли-продажи - начальная дата периода передачи товара покупателю устанавливается сторонами на 04.09.2021 г., при условии полной оплаты цены договора. Период передачи товара составляет четырнадцать календарных дней. Товар передается покупателю по адресу, указанному в Приложении № 4, не ранее, чем через 72 часа после полной оплаты цены товара и доставки. Точная дата и время передачи товара устанавливается продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Срок исполнения обязательств может быть определен сторонами, как конкретный день исполнения, так и период времени. П. 1 ст. 314 ГК РФ предусматривает, что  если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При заключении договора купли-продажи сторонами предусмотрен конкретный период времени на исполнение обязательств по передаче покупателю товара, т.е. установлена дата начала исчисления данного периода времени - 04.09.2021 г. и соответственно конечная 18.09.2021 года.

Фактически товары были переданы истцу 28.08.2021 года, то есть ранее срока, что подтверждается накладными.

Истец обязательства по оплате цены договора исполнил надлежащим образом, ответчиком данный факт не оспорен.

В соответствии с п. 3.4 договора купли-продажи, стороны договорились, что каждый элемент комплекта товара, указанный в спецификациях, имеет цену, может использоваться отдельно и быть передан покупателю отдельно от остальных в сроки, указанные в договоре, либо досрочно. Ответственность наступает в отношении каждого элемента комплекта товара отдельно.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что  условия спорного договора соответствует закону, не ущемляют права истца как потребителя.

Кроме того, истец, как потребитель, в соответствии со ст. 421 ГК РФ не был лишен права отказаться от подписания договора, в случае несогласия с его условиями.

Из материалов дела следует, что истец подписал договор собственноручно, каких-либо замечаний со стороны истца в договоре указано не было, при его исполнении не возражал против оспариваемого им условия договора.

Таким образом, истец согласился, что каждый предмет, имеет цену и выступает отдельным товаром, права н обязанности продавца и покупателя, действуют в отдельности по отношению к каждому товару, указанному в спецификации, о чем свидетельствует п. 3.4  договора купли-продажи.

Доводы истца, что приобретенный товар по договору купли-продажи является единым целым, суд находит несостоятельным.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  Действующее законодательство не предусматривает ограничений по данному условию, а даже наоборот предусматривает возможность сторонам самим определить сущность товара как сложная вещь, комплект или несколько простых.

Следовательно, требования истца о начислении неустойки, исходя из стоимости всех товаров является необоснованным и незаконным.

Также судом установлено, что 30.08.2021 г. в ходе монтажа товаров были выявлены недостатки, о чем составлен акт обнаружения обстоятельств, препятствующих оказанию услуг по договору.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» недостаток товара - несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, пли образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Согласно п. 4.2 договора купли-продажи - устранение недостатков товара осуществляется в сроки, необходимые по технологии для производства товара, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», - не более сорока пяти дней.

Ст. 20 Закона «О защите прав потребителей» регламентирует, что срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 (сорок пять дней), следовательно, продавец принял на себя обязательства по устранению выявленных недостатков товаров по каждой отдельной рекламации в срок не превышающий 45 календарных дней с даты их обнаружения, то есть до 16.10.2021 года.

Товары по рекламациям переданы 23.10.2021года, что подтверждается накладными, с просрочкой 6 дней.

Согласно п.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация пли уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Неустойка в данном случае составляет: сумма. х 1% х 6 дней = сумма.

29.10.2021г. при проведении работ по монтажу рекламационных товаров, сторонами были выявлены повторные недостатки в секции под вытяжку.

В остальном товары были установлены и обеспечено использование по прямому назначению, что подтверждается фото фиксацией с места монтажа товаров и не оспаривается истцом.

Подписав рекламационный акт от 29.10.2021г., покупатель воспользовался правом выбора требования, закрепленного ч.1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, а именно потребовал безвозмездного устранения недостатков продавцом.

Товар по рекламации передан 06.01.2022года, что подтверждается накладной, таким образом просрочка сроков устранения недостатка по секции под вытяжку составила 74 дня (с 23.10.2021т. по 5.01.2022г.)

В данном случае неустойка составит12 сумма. х1%х74 дня =сумма..

Итого общая сумма законных неустоек составит сумма.

11.01.2022года сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг по окончательному монтажу товаров, что не оспаривается сторонами.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Элит-Кухня» ранее в ответ на заявление истца по добровольному волеизъявлению, предложило выплату денежных средств, в качестве компенсации возможных неустоек и причиненного морального вреда и материальных затрат в размере сумма

Указанная сумма компенсации переведена на счет истца посредством денежного перевода, что подтверждается чеком. Кроме того, сумма компенсации получена истцом, что подтверждается смс сообщением от 05.04.2022года.

Таким образом, учитывая, что неустойка выплачена добровольно, равно как и компенсация морального вреда, у суда нет оснований для взыскания с ответчика иных сумм неустоек,  морального вреда.

Поскольку судом не установлено нарушений прав потребителя, нет оснований для взыскания штрафа.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, нет оснований для взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: