Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2020 ~ М-173/2020 от 22.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года                                                                  г.о.Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Трофимова Г.М. к ГСК «Кольцо» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Г.М. обратился в суд с иском к ГСК «Кольцо» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на 1-м этаже объекта незавершенного строительства - «Многоэтажный гараж с автосервисом и офисными помещениями», расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв.м.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами, суд приходит к выводу о его возврате в силу следующих оснований.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Истцом Трофимовым Г.М. заявлены исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс, при цене иска 47 484 рубля, исходя из инвентаризационной стоимости спорного объекта (технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.). Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, то требования о признании права собственности на гаражный бокс, в соответствии со ст.23 ГПК РФ относятся к подсудности мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 224, 225, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Трофимова Г.М. к ГСК «Кольцо» о признании права собственности на гаражный бокс.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к соответствующему мировому судье согласно территориальной подсудности по месту нахождения гаража.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары    в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: