Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2017 ~ М-218/2017 от 01.03.2017

КОПИЯ

Дело № 2-445«З»/2017        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ревда 25 апреля 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в состав:

председательствующего Захаренкова А.А.,

при секретаре Арбузовой А.А.,

с участием ответчиков Николаевского Е.Л., Николаевской Е.А., их представителя Ястребова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445 «З»/2017 по исковому заявлению Васильевой Н.М. к Николаевскому Е.Л., Николаевской Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Н.М. обратилась в Ревдинский городской в суд с иском к Николаевскому Е.Л., Николаевской Е.А. и просила взыскать с Николаевского Е.Л. неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>; взыскать с Николаевской Е.А. неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

До рассмотрения дела по существу от Васильевой Н.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований. В ходатайстве Васильева Н.М. указала, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Николаевский Е.Л., Николаевской Е.А., их представитель Ястребов В.Г., в судебном заседании не возражали против ходатайства Васильевой Н.М. о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований.

В судебное заседание не явилась истец Васильева Н.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 57).

Суд с учетом мнения ответчиков, их представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-445«З»/2017 по исковому заявлению Васильевой Н.М. к Николаевскому Е.Л., Николаевской Е.А. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: А.А. Захаренков

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.А. Захаренков

Определение ______________________ вступило в законную силу. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-445«З»/2017.

Судья: А.А. Захаренков