Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2019 от 22.03.2019

Дело № 5-108/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                         22 марта 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Санникова ............

У С Т А Н О В И Л:

Санников В.А. дата в 19.30 часов, находясь в общественном месте, в подъезде дома № 9а по <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло вызывающе.

В судебном заседании Санников В.А. вину в совершении правонарушения, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии вины Санникова В.А. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколами от дата об административном правонарушении и административном задержании, рапортом сотрудника полиции М.С.Н., объяснениями Н.Т.В., С.О.В., согласно которым Санников В.П. дата около 19.30 часов, находясь в подъезде дома № 9а по <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, не отрицает своей вины и сам Санников В.А.

Действия Санникова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Санникова В.А., который имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает признание Санниковым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Санниковым В.А., его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что наказание Санникову В.А. следует назначить в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Санникова ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 25 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 22 часов 15 минут дата до 13 часов 25 минут дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья          С.И. Черенева