Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2385/2014 ~ М-2408/2014 от 06.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   21 ноября 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2385/2014 по иску

Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк»

к Власенкову Александру Викторовичу

о взыскании кредитной задолженности

с участием в судебном заседании:

представителя истца ОАО «Уралтрансбанк» Солдатовой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 669, сроком действия один год,

ответчик Власенков А.В. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №РК001-45700, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» и Власенковым А.В. в размере 334 223 руб. 88 коп.

Свои требования истец обосновал тем, что Власенков А.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 334 223 руб. 88 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 293 328 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 13 334 руб. 00 коп., сумма процентов – 24 595 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 573 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 393 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» - Солдатова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Власенковым А.В. и Банком был заключен кредитный договор №РК001-45700, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп., таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Власенков А.В. в свою очередь обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не осуществляет, последний платеж им был произведен в июне 2014 года, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 223 руб. 88 коп. Односторонний отказ от исполнения кредитных обязательств законодательством не допускается. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму 334 223 руб. 88 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 293 328 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 13 334 руб. 00 коп., сумма процентов – 24 595 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 573 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 393 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 6 542 руб. 24 коп. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Власенков А.В. в судебное заседание не явился, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, с требованием о рассмотрении иска в свое отсутствие не обрался. О причине неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

С учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Истцом предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору №РК001-45700 заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Власенковым А.В. и ОАО «Уралтрансбанк» в размере 334 223 руб. 88 коп.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и Власенковым Александром Викторовичем был заключен кредитный договор № РК001-45700. В соответствии с договором Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 400 000 рублей, дата погашения кредита определена ДД.ММ.ГГГГ (раздел 8 договора), а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки установленные кредитным договором (раздел 3 договора).

    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором № РК001-45700 стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (23%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности перечисленные в договоре (п.2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что Власенков А.В. получил в ОАО «Уралтрансбанк» денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, о чем свидетельствует банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ №191217. Денежные средства заемщик обязан вернуть Истцу на условиях раздела 3. кредитного договора.

    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Власенковым А.В. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 334 223 руб. 88 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 293 328 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 13 334 руб. 00 коп., сумма процентов – 24 595 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 573 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 393 руб. 13 коп.

Расчет взыскиваемой суммы: сумма основного долга в размере 293 328 руб. 00 коп. исчислена от суммы займа за минусом оплаченного кредита 93 338 руб. 00 коп. и суммы просроченной задолженности 13 334 руб. 00 коп.; сумма просроченной задолженности в размере 13 334 руб. 00 коп. исчислена от суммы займа за минусом оплаченного кредита 93 338 руб. 00 коп. и суммы основного долга в размере 293 328 руб. 00 коп.; проценты в размере 24 595 руб. 34 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения обязательств по договору по день составления иска) по ставке 23% годовых (Раздел 8. кредитного договора), расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов 90 487 руб. 93 коп.; пени по кредиту в размере 1 573 руб. 41 коп., пени по процентам – 1 393 руб. 13 коп. рассчитаны в соответствии с Разделом 8. кредитного договора из расчета 0,2% ежедневно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.16. кредитного договора в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, в соответствии с п. 4.15, изменения условий срока возврата кредита, уплаты процентов, Банк направляет Заемщику не менее чем за 15 календарных дней до даты ближайшего планового платежа письменное уведомление о принятом решении по адресу Заемщика. Заемщик обязан в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту, процентам и иным платежам.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование об исполнении кредитного обязательства, которое остались ответчиком без удовлетворения.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Уралтрансбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 542 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №75877. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 6 542 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Власенкову Александру Викторовичу взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Власенкова Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» сумму кредитной задолженности всего в размере 334 223 руб. 88 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 293 328 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 13 334 руб. 00 коп., сумма процентов – 24 595 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 573 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 393 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 6 542 руб. 24 коп. Всего взыскать 340 766 рублей 12 копеек (триста сорок тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей двенадцать копеек).

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.