Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3935/2012 ~ М-3650/2012 от 06.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 ноября 2012г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Сергея Ивановича к Петровой Любови Владимировне, действующей в интересах Петрова Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании Петрова В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, причину неявки не сообщил.

Ответчица Петрова Л.В. была допрошена Ухтинским городским судом Республики Коми в порядке судебного поручения, исковые требования признала.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание также не явился, причину неявки суду не сообщил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учётом того, что истец в судебное заседание не явился дважды, ответчица в судебном заседании отсутствовала, суд считает необходимым оставить исковое заявление Петрова С.И. без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова Сергея Ивановича к Петровой Любови Владимировне, действующей в интересах Петрова Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, настоящее определение может быть отменено, а производство по делу возобновлено.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Председательствующий:          (подпись)          Е.В. Фокеева.

    Определение вступило в законную силу_____________________________________

    Копия верна.                Судья:

    Секретарь:

2-3935/2012 ~ М-3650/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Петров С.И.
Ответчики
Петров В.С.
Другие
УФМС России по Промышленому району г. Самары
Отдел опеки и попечительства Промышленного района г. Самары
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фокеева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
06.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2012Передача материалов судье
08.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2012Предварительное судебное заседание
13.07.2012Судебное заседание
31.08.2012Судебное заседание
07.11.2012Производство по делу возобновлено
13.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Судебное заседание
04.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее