Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3315/2015 ~ М-2985/2015 от 20.05.2015

    Дело № 2-3315/2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

г.о. Самара                                                                                           10 августа 2015 года.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Хоменко Е.А.,

с участием истцов Семеновой З.М., Кузнецова С.А.,

представителя истцов – Буевича С.А.,

ответчика Яфаровой Д.Г.,

представителя ответчика Бабич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой З.М., Кузнецова С.А. к Яфаровой Д.Г. о выселении, взыскании неосновательного обогащения и встречному иску Яфаровой Д.Г. к Семеновой З.М., Кузнецову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости выполненного ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Семенова З.М. И Кузнецов С.А. обратились в суд с иском к Яфаровой Д.Г. о выселении, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. признан недействительной (ничтожной) сделкой договор долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «ЭДС» и Яфаровой Д.Г., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по Самарской области под номером № За Семеновой З.М. и Кузнецовым С.А. признано право обшей совместной собственности на жилое помещение – 2-хкомнатную <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м. (прежний строительный номер №), расположенную на 7-м этаже секции 1/3 в объекте незавершенного строительства в жилом доме по адресу: <адрес> Данное апелляционное определение вступило в законную силу в день его принятия, то есть ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истцами получено свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Однако пользоваться данной квартирой истцу не имеют возможности, поскольку ее незаконно занимаем Яфарова Д.Г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточнения, просили выселить Яфарову Д.Г. вместе с проживающей с ней несовершеннолетней дочерью Яфаровой Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> в <адрес>; взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела ответчиком Яфаровой Д.Г. было подано встречное исковое заявление к Семеновой З.М. и Кузнецову С.А., на том основании, что Яфарова Д.Г. изначально на законных основаниях заселилась в спорную квартиру, поскольку заключила договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ЭДС», и приняла данную квартиру по акту приема-передачи, сделала ремонт на сумму, около <данные изъяты> В связи с чем, просила взыскать с Семеновой З.М. и Кузнецова С.А. сумму неосновательного обогащения в виде стоимости выполненного ремонта в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

    Истцы предоставляют ответчику и ее несовершеннолетней дочери Яфаровой Р.Ш. право проживания в квартире по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик отказывается от предъявления требований к истцам о возмещении стоимости ремонта в размере <данные изъяты> произведенного в квартире по адресу: <адрес>.

    Истцы отказываются от требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и убытков за пользование квартирой в размере <данные изъяты> о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере                          <данные изъяты> о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Яфарова Д.Г. со своей несовершеннолетней дочерью Яфаровой Р.Ш. обязана выселиться из <адрес> и освободить ее от принадлежащего ей имущества. В случае неисполнения Яфаровой Д.Г. этой обязанности выселение производится в порядке, установленном законом «Об исполнительном производстве»

    Яфарова Д.Г. вправе демонтировать установленное ею в <адрес> санитарно-техническое оборудование, электроосветительные приборы, встроенную мебель и бытовую технику, межкомнатные двери.

    Стоимость произведенных Яфаровой Д.Г. в <адрес> неотделимых улучшений засчитывается в счет оплаты времени ее проживания и вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг друга не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по данному делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Семеновой З.М., Кузнецовым С.А. к Яфаровой Д.Г., по условиям которого:

    Истцы предоставляют ответчику и ее несовершеннолетней дочери Яфаровой Р.Ш. право проживания в квартире по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик отказывается от предъявления требований к истцам о возмещении стоимости ремонта в размере <данные изъяты> произведенного в квартире по адресу:              <адрес>.

    Истцы отказываются от требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и убытков за пользование квартирой в размере <данные изъяты> о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. Яфарова Д.Г. со своей несовершеннолетней дочерью Яфаровой Р.Ш. обязана выселиться из <адрес> и освободить ее от принадлежащего ей имущества. В случае неисполнения Яфаровой Д.Г. этой обязанности выселение производится в порядке, установленном законом «Об исполнительном производстве»

    Яфарова Д.Г. вправе демонтировать установленное ею в <адрес> санитарно-техническое оборудование, электроосветительные приборы, встроенную мебель и бытовую технику, межкомнатные двери.

    Стоимость произведенных Яфаровой Д.Г. в <адрес> неотделимых улучшений засчитывается в счет оплаты времени ее проживания и вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг друга не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-3315/2015 по иску Семеновой З.И., Кузнецова С.А. к Яфаровой Д.Г. о выселении, взыскании неосновательного обогащения и встречному иску Яфаровой Д.Г. к Семеновой З.М., Кузнецову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости выполненного ремонта - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                        Р.В. Булыгин.