Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
03 февраля 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой С.А.,
с участием адвоката Старосельцевой Т.Ю., действующей по ордеру № 435 от 19.12.2011 г.,
при секретаре Савватеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Н.Н. к Куслиевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда,
установил:
Красильникова Н.Н. изначально обратилась к мировому судье с иском к Куслиевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства, многократно уточняя в силу положений ст. 39 ГПК РФ, свои исковые требования, истица окончательно просит взыскать с ответчицы в свою пользу денежную сумму в размере 111000 рублей. Свои исковые требования истица обосновывает тем, что 12 июля 2011 года, принадлежащая ей квартира <адрес> была залита водой по вине ответчицы Куслиевой А.В., тем самым квартире и имуществу были причинены убытки и ущерб.
В ходе судебного разбирательства от истицы Красильниковой Н.Н., в силу ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление об отказе от иска в полном объёме, так как она не поддерживает свои исковые требования. Истица просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, не рассматривая дело по существу.
Судом Красильниковой Н.Н. были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчица Куслиева А.В. и её адвокат Старосельцева Т.Ю. согласны и не возражают, чтобы отказ от иска был принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку, отказ от иска Красильниковой Н.Н. был сделан добровольно, последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны, при этом суд не усматривает при отказе от требований нарушений прав и законных интересов других лиц, а потому имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.