Определение
о прекращении производства по гражданскому делу
6 июля 2016 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Паскаля Н.С., при секретаре судебного заседания Уллубиеве К.К., с участием представителя истца Магомедова М.А-А., рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»
о взыскании с военнослужащего войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ Рамалданова З.С. в пользу указанного учреждения излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за компенсацию найма (поднайма) жилого помещения,
установил:
Руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – управление финансового обеспечения) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Рамалданова в пользу указанного учреждения излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
за компенсацию найма (поднайма) жилого помещения.
Ответчик Рамалданов, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.
В судебном заседании представитель истца, пользуясь полномочиями, предоставленными доверителем, отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком
в полном объеме излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
за компенсацию найма (поднайма) жилого помещения. Также пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.
Полномочия Магомедова по отказу от иска подтверждаются доверенностью
от ДД.ММ.ГГГГ №.
В суд от ответчика поступило заявление, в котором он указал, что не возражает против прекращения производства по делу.
Из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № и платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ответчик Рамалданов
в добровольном порядке возместил истцу излишне выплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от иска.
В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и
ст. 220-221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
военный суд
определил:
Принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство
по гражданскому делу № по исковому заявлению руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»
о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Рамалданова З.С. в пользу указанного учреждения излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за компенсацию найма (поднайма) жилого помещения.
Разъяснить руководителю федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» и его представителю Магомедову М.А-А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий