Дело № 2- 1076/2020 город Магадан
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2020 года Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Висельской Я.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Магадана к Дмитриеву Владимиру Васильевичу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Магадана обратился в суд с иском к ответчику, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дмитриев В.В. является собственником 13/29 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, который расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 501 кв.м. Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Магадана подготовлено дополнительное соглашение №1 от 01.06.2018 года к договору аренды земельного участка (под объектом недвижимости) № от 08.05.2018 о предоставлении Дмитриеву В.В. в аренду земельного участка площадью 627,9 кв.м, которое было направлено ответчику для подписания и возврата в КУМИ г. Магадана. Однако дополнительное соглашение Дмитриевым В.В. подписано не было. Истец считает, что ответчик уклоняется от заключения договора аренды.
Ссылаясь на статьи 12, 421 ГК РФ, просит обязать Дмитриева В.В. заключить договор аренды земельного участка под объектом недвижимости № от 08 мая 2018 года путем подписания дополнительного соглашения №1 от 01.06.2018 года к договору аренды земельного участка № от 08 мая 2018 года.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 05 августа 2020 года в 11 час. 15 мин. и 17 августа 2020 года в 11 час. 30 мин., представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Магадана, ответчик Дмитриев В.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку истец, ответчики не явились в суд по вторичному вызову, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола – Электросеть», без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Магадана к Дмитриеву Владимиру Васильевичу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Магадана, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Ф.Пикалева