Приговор по делу № 1-181/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-181/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года <адрес>     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чернявского В.А.,

защитника – адвоката Юрьева П.И.,

подсудимого Сорокина В.В.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сорокина В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2014 года, около 18 часов 30 минут, Сорокин В.В. находясь возле <адрес> в правом боковом малом кармане надетых на него джинсовых брюк, умышленно, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил )(4-этилнафталин-1 -ил) метанон (JWH-210), являющееся производным наркотического средства (4-Метилнафталин-1 -ил)( 1 -пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), внесенное Постановлением Правительства РФ №1186 от 31.12.2009 года, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», в Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой 0,07 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до 19 часов 10 минут этого же дня, когда при задержании и досмотре сотрудниками полиции это наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Таким образом, Сорокин В.В. своими умышленными действиями, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сорокин В.В. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Защитник адвокат Юрьев поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чернявский В.А. не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное Сорокиным ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому Сорокину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание им вины, раскаяние, наличие в уголовном деле объяснения Сорокина В.В. на л.д. 13, с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом положений ст. 62 ч.1 и ч.5 характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания Сорокину без лишения свободы, в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 и ст. 73 УК РФ, в отношении Сорокина, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание 1 год исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Контроль за исполнением наказания Сорокиным возложить на филиал по <данные изъяты>.

Меру пресечения Сорокину В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (1-
пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), с остаточной массой 0,03 грамма - переданное на хранение в камеру хранения наркотических веществ Управления МВД России <данные изъяты>- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-181/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернявский В.А.
Ответчики
Сорокин Владислав Владимирович
Другие
Юрьев П.И.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Иванов Андрей Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2015Передача материалов дела судье
17.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2015Судебное заседание
15.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее