Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19770/2020 от 02.06.2020

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <№..>

( <№..>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей < Ф.И.О. >6,

судей < Ф.И.О. >5, Шакитько Р.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >5,

при ведении протокола помощником судьи < Ф.И.О. >3,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 на заочное решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата>,

заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >5, судебная коллегия,

установила:

< Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Прогресс-Капитал Кубань» о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов.

Обжалуемым заочным решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата> частично удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >4 о взыскании денежных средств.

Суд взыскал с Кредитного Потребительского Кооператива «Прогресс-Капитал Кубань» (ИНН 2312271546) в пользу < Ф.И.О. >4 задолженность по договору от <Дата> <№..>/ПЛС о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в размере 194 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Взыскал с Кредитного Потребительского Кооператива «Прогресс-Капитал Кубань» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5 124 рубля 61 копейку.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 ставит вопрос об отмене решения суда, принятии нового судебного акта – об удовлетворении заявленного иска в полном объеме, полагая, что судом не в полной мере исследованы представленные по делу доказательства, не применен закон, подлежащий применению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения < Ф.И.О. >4, настаивавшего на доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <Дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ) денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений регламентирован нормами ст. 30 Закона № 190-ФЗ. В ч.2 указанной статьи наряду с прочим определено, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от <Дата> <№..> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» услуги, оказываемые физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав, являются финансовыми, которые относятся, в том числе, и к сфере регулирования Закона РФ от <Дата> <№..>.1 «О защите прав потребителей».

Судом первой инстанции установлено, что между < Ф.И.О. >4 и КПК «Прогресс-Капитал Кубань» <Дата> заключен договор о передаче истцом - членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Прогресс-Капитал Кубань» <№..>/ПЛС.

По условиям договора (п. 1.1.) пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 110 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Согласно п. 1.2. личные сбережения принимаются по программе «Капитал+» с процентной ставкой 13,95% годовых с капитализацией, на срок 5 месяцев, до <Дата>. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей, сроком не менее 14 дней до окончания срока данного договора.

В соответствии с п.4.1. компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 13,95% годовых (п.1.3.). Компенсация начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в Кооператив по день возврата личных сбережений. Компенсация подлежит выплате в конце срока размещения вместе с основной суммой сбережений, не позднее 5 рабочих дней (п. 4.2.). Вступительный взнос составил 250 рублей 00 копеек, его уплата подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <№..> от <Дата>.

Дополнительным соглашением к договору с КПК «Прогресс-Капитал Кубань» <№..>/ПЛС от <Дата> внесены изменения в пункты Договора, установлено, что пайщик передает Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму 194 000 рублей 00 копеек, а Кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями (п. 1.1).

Согласно изменениям, внесенным в п.4.1 - компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений Кооператива, по дату окончания срока действия Договора включительно. Расчет компенсации на общую сумму денежных средств, увеличенную на дополнительно переданную <Дата> сумму в размере 24 000 рублей, производится со дня, следующего за датой подписания дополнительного соглашения. Внесение в Кооператив указанной суммы подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру <№..> от <Дата>, имеющейся в материалах дела.

Факт передачи < Ф.И.О. >4 суммы личных сбережений в размере 110 000 рублей ответчику, подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру <№..> от <Дата>, имеющейся в материалах дела.

Также копиями квитанций к приходным кассовым ордерам от <Дата> подтверждено внесение членского взноса в размере 200 рублей 00 копеек и паевого взноса в размере 50 рублей 00 копеек.

Согласно копии членской книжки пайщиком < Ф.И.О. >4 внесены денежные средства в сумме 194 000 рублей 00 копеек на дату <Дата>.

Как установлено п. 1.2 договора о передаче членом (пайщиком) личных сбережений от <Дата> срок действия договора установлен до <Дата>.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств в связи с окончанием срока действия договора, однако, ответчик требование истца не удовлетворил.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что КПК «Прогресс-Капитал Кубань» не исполнены обязательства по возврату личных сбережений пайщика < Ф.И.О. >4 по договору <№..>/ПЛС от <Дата>, и дополнительного соглашения на общую сумму 194 000 рублей, более того, самим ответчиком данный факт не опровергается.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в сумме 194 000 рублей, судебная коллегия находит обоснованным, поскольку срок действия договора о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Прогресс - Капитал Кубань» от <Дата> истек, а денежные средства по нему истцу не возвращены.

Также судебная коллегия находит правильным расчет суммы процентов, произведенный судом первой инстанции, поскольку период просрочки составляет 66 дней, следовательно, взысканию подлежит сумма в размере 2230 рублей 52 копейки

Также, рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов понесенных при рассмотрении дела, судебная коллегия находит верным вывод суда первой инстанции о взыскании суммы в размере 20000 рублей, поскольку судом первой инстанции были учтены принципы разумности, а также объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы < Ф.И.О. >4, следует признать несостоятельными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что принимая решение, суд первой инстанции юридически значимые для дела обстоятельства установил правильно, совокупности собранных по делу доказательств, судом дана надлежащая оценка, выводы суда должным образом мотивированы, материальный закон применён и истолкован правильно, нарушений требований процессуального законодательства судом не допущено.

Оснований для отмены либо изменения судебного решения, предусмотренныхст. 330 ГПК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 327-328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата> – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: < Ф.И.О. >6

Судьи: < Ф.И.О. >5

Шакитько Р.В.