Решение по делу № 2а-7929/2020 от 23.04.2020

Дело № 2а-7929/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-004895-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре судебного заседания Радионовой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Демидовой <данные изъяты> к Главному УФССП России по Красноярскому краю, ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска-Зеленя <данные изъяты>, заместителю начальника ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Чермашенцевой <данные изъяты> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Демидова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному УФССП России по Красноярскому краю, ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска-Зеленя <данные изъяты>, заместителю начальника ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Чермашенцевой Нине Васильевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ года административным истцом Демидовой Е.В. в суд представлено письменное ходатайство об отказе, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела, в судебном заседании административный истец поддержала свое заявление.

Представитель заинтересованного лица не возражала против удовлетворения ходатайства.

Участвующие в деле лица: административные ответчики Главное УФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска-Зеленя А.Г., заместитель начальника ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Чермашенцева Н.В., заинтересованное лицо Половина С.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец Демидова Е.В. отказалась от заявленных к административному ответчику требований представила заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № № по административному исковому заявлению Демидовой <данные изъяты> к Главному УФССП России по Красноярскому краю, ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска-Зеленя <данные изъяты> заместителю начальника ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Чермашенцевой <данные изъяты> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя- прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Худик