Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2016 ~ М-1013/2016 от 14.06.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 12 августа 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1203/16 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кузьменко С.В., Николаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Кузьменко С.В., Николаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Договором о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Кузьменко С.В., последнему предоставлен потребительский кредит в сумме <Данные изъяты> рублей со сроком возврата <Дата обезличена> на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом <Данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с гр. Николаевым А.В..

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов. Задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» составляет <Данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца- АО «Россельхозбанк» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики Кузьменко С.В., Николаев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту жительства и месту регистрации, в материалах дела имеется возврат конверта с отметкой «отсутствие адресата».

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ОАО «Россельхозбанк» и Кузьменко С.В., последнему предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок до <Дата обезличена> (л.д. 9-12 ).

Исполнение обязанностей кредитором перед заемщиком подтверждается банковским ордерами <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.8,23-30).

По условиям Договора о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик Кузьменко С.В. обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, начиная с <Дата обезличена> (л.д. 12-13).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения кредитного договора был заключен и договор поручительства физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с гр. Николаевым А.В. (л.д.16-18).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» составляет <Данные изъяты> рублей.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты- <Данные изъяты> рубля; пени за просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей (л.д.6-7).

Согласно уведомлению о погашении просроченной задолженности по кредиту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчик Кузьменко С.В. и поручитель Николаев А.В. уведомлены о том, что по состоянию на <Дата обезличена> у них возникла просроченная задолженность по кредиту в размере: по основному долгу- <Данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей. Заемщику и Поручителю предложено до <Дата обезличена> прибыть в ОАО «Россельхозбанк» для уточнения суммы задолженности и порядка ее погашения.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в нарушение условий договора и гражданского законодательства заемщик допустил значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Кузьменко С.В., Николаева А.В. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек (л.д.5) подлежит взысканию в равных долях с ответчиков Кузьменко С.В., Николаева А.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к Кузьменко С.В., Николаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Кузьменко С.В., Николаева А.В. в пользу Акционерного общества «ФИО4 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») ИНН 7725114488 КПП 631602001 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, включая просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты- <Данные изъяты> рубля; пени за просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей, всего <Данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с С.В., Николаева А.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») ИНН 7725114488 КПП 631602001, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

2-1203/2016 ~ М-1013/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное Общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Кузьменко С.В.
Николаев А.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
14.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Подготовка дела (собеседование)
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2016Судебное заседание
12.08.2016Судебное заседание
12.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.10.2016Дело оформлено
10.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее