Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2021 ~ М-1065/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-950/2021 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2021-002637-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 4 октября 2021 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,

ответчика Зюзина Валерия Евгеньевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зюзину Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Зюзину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 27 июня 2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор с лимитом задолженности 140 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшийся за период с 10 марта 2016 г. по 23 сентября 2016 г. Заключительный счет был направлен ответчику 23 сентября 2016 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований от 29 сентября 2016 г., актом приема-передачи прав требований от 29 сентября 2016 г. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 11 090 руб. 51 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29 сентября 2016 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

В соответствии со статьями 8,11,12,15,309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в его пользу с Зюзина В.И. задолженность за период с 10 марта 2016 г. по 23 сентября 2016 г. включительно в размере 113 090 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3461 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Зюзин В.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении от 9 сентября 2021 г. просил передать дело по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Балашихинский городской суд Московской области по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

25 августа 2021 г. исковое заявление ООО «Феникс» к Зюзину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, в котором указано место жительства ответчика Зюзина В.Е. – <адрес>.

Однако, ответчик с 19 октября 2019 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной им копии паспорта серии <данные изъяты> на имя Зюзина Валерия Евгеньевича .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>.

Так как оснований для применения положений статей 29,30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск подсуден Балашихинскому городскому суду Московской области, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика и с учетом ходатайства ответчика, дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области.

Рассмотрение данного дела судом, в который был ошибочно предъявлен иск, будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

передать гражданское дело №2-950/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зюзину Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области (143903, Московская область, г.Балашиха-3, Московский пр., д.1).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-950/2021 ~ М-1065/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Феникс ООО
Ответчики
Зюзин Валерий Евгеньевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кузьмина Ольга Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2021Передача материалов судье
27.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2021Подготовка дела (собеседование)
07.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021Дело оформлено
27.10.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее