Определение по делу № 2-2578/2017 от 10.03.2017

                                     дело № 2-2578/2017                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:                 Кадыровой Э.Р.,

при секретаре :                        Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.И. к МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ об определении доли оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.И. обратилась в суд с иском к МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ об определении доли оплаты жилья и коммунальных услуг.

Судом поставлен вопрос о привлечении в качестве соответчика управляющую компанию спорного жилого дома ООО «<данные изъяты>» и направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы РБ

Истец Г.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против привлечения соответчика и направления дела по подсудности

Третьи лица Р.В.В., Р.В.Н. в судебном заседании исковые требования считали необоснованными, просили в иске отказать, также не возражали против привлечения соответчика и направления дела по подсудности

Представитель ответчика МУП ЕРКЦ <адрес> РБ, представитель третьего лица ООО «ТЖХ <адрес> РБ» в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В силу п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354. В соответствии с абз. 7 п. 2 указанных Правил под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. В данном случае обязанность по заключению отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возлагается на управляющую компанию ООО «<данные изъяты>», на основании изложенного суд считает необходимым привлечь к участию в деле данную организацию в качестве соответчика. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ответчик ООО «<данные изъяты>» расположен по адресу <адрес>, что относится к территории <адрес> РБ.При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения управляющей компании, то есть, в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 29, 33,40 ГПК РФ, суд,ОПРЕДЕЛИЛ: Привлечь к участию по гражданскому делу по исковому заявлению Г.Н.И. к МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ об определении доли оплаты жилья и коммунальных услуг в качестве соответчика ООО «<данные изъяты>». Гражданское дело по иску Г.Н.И. к МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ, ООО «Трест жилищного хозяйства» об определении доли оплаты жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья                              Э.Р. Кадырова

2-2578/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Грицаенко Наталья Игоревна
Ответчики
Райская Вероника Витальевна
Райский Виталий Валентинович
Райская Вера Николаевна
Другие
ООО ТЖХ Ленинского района ГО г.Уфа
МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.03.2017Передача материалов судье
11.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2017Предварительное судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее