Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2013 ~ М-524/2013 от 05.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой О. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) (... о признании права собственности на ... долю дома и хозяйственных построек,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сафонова О.В., обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на ... долю жилого дома ... площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес), и на ... долю хозяйственных построек: ..., расположенные по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что при жизни ее матерью АП было оставлено завещание, которым принадлежащие ей на праве собственности на день ее смерти земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, категория земель- ..., разрешенное использование- ..., и расположенный на указанном земельном участке жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: (адрес), она в равных долях ... завещала истцу Сафоновой О.В. и брату истца АВ. Указанное завещание не отменялось и никем не оспаривалось.

(дата) АП скончалась, в установленном законом порядке было открыто наследственное дело к имуществу умершей. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, отсутствуют.

(дата) скончался АВ, наследником ... доли завещанного ему АП имущества является супруга АВ- Мостакова Н. Д..

(дата) нотариусом ... нотариального округа (адрес), истцу Сафоновой О.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... долю земельного участка и получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на ... долю земельного участка.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ... долю жилого дома с хозяйственными постройками истцу было отказано, поскольку правоустанавливающий документ на жилой дом надлежащим образом не был зарегистрирован в БТИ и площадь жилого дома указана без проведения технической инвентаризации.

После смерти АП, истец Сафонова О.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества и произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, однако во вне судебном порядке оформить право собственности на принадлежащую ей ... долю жилого дома она не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) ... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Мостакова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В соответствии со ст. 1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что при жизни матерью истца АП было оставлено завещание, которым принадлежащие ей на праве собственности на день ее смерти земельный участок общей площадью ... кв.м. и расположенный на указанном земельном участке жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: (адрес), она в равных долях ( по ... доле) завещала истцу Сафоновой О.В. и брату истца АВ. Указанное завещание не отменялось и никем не оспаривалось. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, отсутствуют.

(дата) АП скончалась, в установленном законом порядке было открыто наследственное дело к имуществу умершей. (дата) скончался АВ, наследником ... доли завещанного ему АП имущества является супруга АВ- Мостакова Н. Д..

(дата) истцом Сафоновой О.В. было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... долю земельного участка и свидетельство о государственной регистрации права собственности на ... долю земельного участка.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ... долю жилого дома с хозяйственными постройками истцу было отказано, поскольку правоустанавливающий документ на жилой дом надлежащим образом не был зарегистрирован в БТИ и площадь жилого дома указана без проведения технической инвентаризации.

После смерти АП, истец Сафонова О.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества и произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, однако по независящим от нее причинам лишена возможности в установленном законом порядке оформить право собственности на принадлежащие ей ... долю дома.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с представленными доказательствами и вышеперечисленными нормами права, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сафоновой О. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) ... о признании права собственности на ... долю дома и хозяйственных построек удовлетворить.

Признать за Сафоновой О. В. право собственности на ... долю жилого дома (лит. ...) площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес), с основной пристройкой ..., и на ... долю хозяйственных построек: ... расположенные по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2013 года.

Судья: Ю.В. Фильченкова