Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2015 (1-270/2014;) от 23.12.2014

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области              30 января 2015 г.

    Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующей – судьи Артамоновой И.В.,

при секретаре – Молчановой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Пустяка А.А.,

подсудимого – Гаджибагандова Ш.Г.,

защитника - адвоката Герасимова В.А., предъявившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:

Гаджибагандова Ш.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гаджибагандов Ш.Г. в дневное время 22 января 2014 года, находясь на территории парковой зоны, расположенной <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, приняв в дар у неустановленного в ходе дознания лица, полиэтиленовый мешочек с веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и наркотическое средство (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)[ 1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, являющееся производным наркотического средства I списка 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-j \ индол-3-ил)бутан-1-она] массой 0,05 грамма, что относится к значительному размеру, и незаконно, без цели сбыта хранил его при себе при передвижении по г. Стрежевому Томской области, после чего 22 января 2014 года, в вечернее время, находясь на лестничной площадке <адрес> г. Стрежевого Томской области, с целью подготовки к употреблению, выложил приобретенное ранее наркотическое средство на подоконник окна, после чего преступные действия Гаджибагандова Ш.Г. были пресечены сотрудниками полиции МО МВД России «Стрежевской», которыми 22 января 2014 года, около 20 часов 40 минут он (Гаджибагандов) был задержан на лестничной площадке <адрес> г.Стрежевого Томской области. В ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки <адрес> г. Стрежевого Томской области, проведенного 22 января 2014 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут, на подоконнике было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно проведенной по уголовному делу физико-химической судебной экспертизы № 19 от 26.02.2014, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся производным хинолин-8-ил-1 -пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, являющееся производным I j наркотического средства I списка 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1 -метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] массой 0,05 грамма, что относится к значительному размеру, которое незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах Гаджибагандов Ш.Г., и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и их производные, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является наркотическим средством. Масса 0,05 грамма для наркотических средств I-го списка-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и 3-бутаноил-1-метилиндол[1 -(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-оy] и их производных соответствует значительному размеру.

    Подсудимый Гаджибагандов Ш.Г. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком принятия судебного решения по данному делу, предусмотренным главой 40 УПК Российской Федерации.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласен подсудимый Гаджибагандов Ш.Г., подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем имеются все основания для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаджибагандова Ш.Г. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Гаджибагандову Ш.Г. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что Гаджибагандов Ш.Г. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, но имеющее повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья граждан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гаджибагандова Ш.Г., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, которой Гаджибагандов Ш.Г. способствовал производству дознания и установлению истины по делу (л.д. 83-84), а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – наличие у подсудимого малолетних детей (л.д. 174-176).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы суд должен учитывать требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации, а также требования ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Гаджибагандов Ш.Г. ранее не судим (л.д. 167), по месту жительства участковым уполномоченным и соседями, а также по месту работы характеризуется положительно (л.д. 173, 177-178, 180), на учете у врача- нарколога не состоит (л.д. 162).

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК Российской Федерации, а также нет оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд считает правильным и справедливым назначить Гаджибагандову Ш.Г. наказание в виде лишения свободы, в то же время полагая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбытия наказания, применяет в отношении подсудимого условное осуждение согласно ст. 73 УК Российской Федерации с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, подсудимый Гаджибагандов Ш.Г. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджибагандова Ш.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Гаджибагандову Ш.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Гаджибагандова Ш.Г. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных (по месту фактического проживания);

ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации (по месту фактического проживания).

    Вещественные доказательства:

прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.01.2014 лестничной площадки <адрес> г.Стрежевого Томской области: 1) зажигалка «Cricket» с прикрепленным к ней веществом коричневого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, являющееся производным наркотического средства I списка 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] первоначальная масса 0,05 грамма; 2) пластиковая бутылка из под минеральной воды «Воп aqua» на внутренней поверхности которой обнаружено вещество содержащее в своем составе наркотические средства; 3) винтовая крышка из полимерного материала белого цвета; 4) металлическая крышка, красно-белого цвета – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Стрежевской» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Судья (подпись) И.В. Артамонова

.

.