Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2012 ~ М-798/2012 от 23.11.2012

дело № 2-832/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусова А.З. к администрации Субботинского сельсовета о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Черноусова А.З. обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о включении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа Ч. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ч. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Спорным домом и земельным участком Ч. владел и пользовался на протяжении более 50 лет. Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что Ч. до своей смерти надлежащим образом не зарегистрировал свои права на дом и земельный участок, в настоящее время истица лишена права во внесудебном порядке надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество.

Истица Черноусова А.З. в судебное заседание не явилась, извещёна надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы Черноусовой А.З. - Захарова В.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Третьи лица - Черноусов В.А., Черноусов И.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика – администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражает.

Третье лицо – нотариус К. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истицы, третьих лиц, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 261 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Согласно п. 2 ст. 263 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Указанная норма права воспроизводит правило, содержащееся в абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ, являющейся императивной нормой, регулирующей основания возникновения права собственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, закреплен за Ч. в собственность, разрешенное использование - для приусадебного участка (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ Ч. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок по указанному адресу (л.д. 14).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по указанному адресу имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, правообладателем указан Ч. (л.д. 15).

Как следует из кадастрового паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, построен в 1912 году, имеет общую площадь <данные изъяты> (л.д. 16-28).

Брак между Ч. и П. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 6).

Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № (л.д. 7).

Наследницей умершего Ч. по закону является его супруга Черноусова А.З., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын наследодателя – Черноусов И.А. отказался от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №. Сыновья наследодателя – Черноусов И.А., Черноусов В.А., дочь Захарова В.А. в судебном заседании не возражали против включения жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч., о чем предоставлены письменные заявления.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Ч. при жизни на законных основаниях владел и пользовался вышеуказанным жилым домом и земельным участком, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом в связи со своей смертью. Учитывая, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, включив спорные объекты в состав наследства, оставшегося после смерти Ч.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черноусова А.З. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2012 года

На 24 января 2013 года решение не вступило в законную силу.

Судья Питецкий К.В.