О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> “15” апреля 2015 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Воложанинов Д.В.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2015 по исковому заявлению Миронова ФИО7, Мироновой ФИО8 к администрации сельского поселения Захаркино муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л :
Миронов Ю.В. и Миронова М.Л. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Захаркино муниципального района <адрес> о признании за каждым их них права по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что истцы Миронов Ю.В. и Миронова М.Л. не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ г., хотя надлежаще были извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчиков - администрации сельского поселения Захаркино муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, представители ответчиков не требовали разбирательства дела по существу, что влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 224-225 ГПК РФ,суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Миронова ФИО9, Мироновой ФИО10 к администрации сельского поселения Захаркино муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Миронову ФИО11 и Мироновой ФИО12 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Миронова ФИО13 и Мироновой ФИО14, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов