Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2015 ~ М-600/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-711/2015                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 29 апреля 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Грачевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине,

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» - удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №701-8779986-810/14ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 701-8779986-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 227 рублей 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 344 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.

Дело № 2-711/2015                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине, в обоснование заявленного требования указывая, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 701-8779986-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанному кредитному договору Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 150 000,00 рублей, а Должник обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка составляет 18% годовых при условии выполнения Заемщиком требований об обязательном страховании.

Кредит был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 Кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей по кредитному договору определены в Графике платежей, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого месяца.

Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность должником до настоящего времени не погашена.

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 227 руб. 93 коп., в том числе: основной долг в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты в размере 6 949 руб. 23 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 78 руб. 17 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 86 руб. 86 коп., пени по просроченным процентам в размере 113 руб. 67 коп.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 701-8779986-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 227 рублей 93 коп., расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор № 701-8779986-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ОАО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в письменном заявлении в суд просила рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Газэнергобанк», не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 701-8779986-810/14ф, в соответствии с условиями которого банк предоставляет ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18% процентов годовых, сроком по 05.12.2017, что подтверждается копией указанного договора.

Банк свою обязанность в соответствии с условиями договора выполнил, предоставив заемщику - ФИО1 сумму кредитных денежных средств в размере 150 000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера.

Как указывает истец в иске, заемщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств не выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 157 227,93 рублей, из них: 150 000 рублей - основной долг; 6949,23 рублей - проценты за пользование кредитом; 78,17 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом, 86,86 руб. - пени по просроченному основному долгу, 113,67 руб.- пени по просроченным процентам.

Как установлено судом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялось предсудебное уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор кредита № 701-8779986-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1).

В соответствии с ч.2 указанной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного расторжения договора.

Таким образом, учитывая изложенное, на основании приведенных выше норм права, иск Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4 344 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» - удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №701-8779986-810/14ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 701-8779986-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 227 рублей 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 344 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.