Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2016 (2-14379/2015;) ~ М-13609/2015 от 30.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Прищеповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к Корниловой А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в наименование, исключении квартиры из наследственной массы,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику.

Истец не явился по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., о рассмотрении извещен, в том числе через своего представителя, причин неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истца и ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик – в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещалась.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Иск Кузнецова В.А. к Корниловой А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в наименование, исключении квартиры из наследственной массы, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-1075/2016 (2-14379/2015;) ~ М-13609/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузнецов Владимир Анатольевич
Ответчики
Корнилова Аля Викторовна
Другие
Нотариус г.Струнино Малашонок Галина Сергеевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015Подготовка дела (собеседование)
23.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее