Определение по делу № 2-62/2014 (2-1206/2013;) ~ М-1344/2013 от 22.11.2013

№ 2-62/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка                                  04 февраля 2014 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Думушкиной В.М.,

с участием истца – Рыжкова П.И.,

представителя истца – Коровина В.М.,

ответчика – Иванова С.Н.,

при секретаре – Макуриной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова ФИО11 о сносе самовольной постройки,

установил:

Рыжков П.И. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Харину ФИО12 о сносе самовольно возведенной постройки.

Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству Добрянского районного суда <адрес> принято уточненное исковое заявление Рыжкова П.И. к ответчику Иванову С.Н. Согласно тексту уточненного искового заявления Рыжков П.И. просит суд признать гараж ответчика Иванова С.Н. самовольной постройкой, возведенной на части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащем Рыжкову П.И. на праве собственности; обязать ответчика Иванова С.Н. снести самовольно возведенную постройку (гараж), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащем истцу Рыжкову П.И. на праве собственности, за свой счет; взыскать с Иванова С.И. в пользу Рыжкова П.И. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Рыжков П.И., представитель истца Коровин В.М., ответчик Иванов С.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований к Иванову С.Н.; Иванов С.Н. признает гараж, пристроенный им к гаражу Рыжкова П.И. самовольной постройкой; Иванов С.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. вывозит из гаража свои личные вещи, вещи Харина А.А. и Харина В.А.; Рыжков П.И. самостоятельно решает вопрос о сносе или дальнейшем использовании гаража Иванова С.Н.; Иванов С.Н. выплачивает Рыжкову П.И. судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Суд, выслушав ходатайство участников процесса, исследовав материалы дела, считает мировое соглашение законным и обоснованным, подлежащим утверждению судом в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения, предусмотренные положениями ст. 220-221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, п. 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыжковым ФИО13 и Ивановым ФИО14, согласно которому Рыжков ФИО15 отказывается от заявленных исковых требований к Иванову ФИО16; Иванов ФИО17 признает гараж, пристроенный им к гаражу Рыжкова ФИО18 самовольной постройкой; Иванов ФИО19 в срок до ДД.ММ.ГГГГ вывозит из гаража свои личные вещи, вещи Харина ФИО20, Харина ФИО21; Рыжков ФИО22 самостоятельно решает вопрос о сносе или дальнейшем использовании гаража Иванова ФИО23; Иванов ФИО24 выплачивает Рыжкову ФИО25 судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рыжкова ФИО26 о сносе самовольной постройки в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья В.М. Думушкина